22 січня 2014 року м. Київ К/800/4118/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року
у справі № 362/487/13-а (2а/362/95/13)
за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
про про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій,
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі № 362/487/13-а (2а/362/95/13).
Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій, передбачений положеннями статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, який був пропущений з поважних причин.
Здійснивши правову оцінку наведених скаржником причин пропуску строків на касаційне оскарження, суддя-доповідач вважає за можливим визнати їх поважними та поновити пропущений строк.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.
Витребувати матеріали справи № 362/487/13-а (2а/362/95/13) з Васильківського міськрайонного суду Київської областіта надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець