Ухвала від 23.01.2014 по справі 254/8694/13-ц

У Х В А Л А № 2с/254/5/2014

про скасування судового наказу

23 січня 2014року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді - Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/254/809/2013 від 01.04.2013року,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року Будьоннівським районним судом м.Донецька за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» видано судовий наказ яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2492 гривні 77 коп., та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №2н/254/809/2013 від 01.04.2013року. В обґрунтування заяви зазначив, що розрахунок заборгованості, наданий ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» не відповідає дійсності, наявність заборгованості перед заявником заперечував.

Заявник та представник стягувача в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст.105-1 ЦПК України За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/254/809/2013 від 01.04.2013року підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з заяви вбачається спір про право.

За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/254/809/2013 від 01.04.2013року - задовольнити.

Судовий наказ №2н/254/809/2013 від 01.04.2013року виданий Будьоннівським районним судом м. Донецька за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2492 гривні 77 коп., та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок. - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
36775412
Наступний документ
36775414
Інформація про рішення:
№ рішення: 36775413
№ справи: 254/8694/13-ц
Дата рішення: 23.01.2014
Дата публікації: 27.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Будьоннівський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі