№ 254/9704/13-к
№ 1-в/254/137/2013
20 грудня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , представника МВ КВІ Будьоннівського району м. Донецька: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку подання начальника МВ КВІ Будьоннівського району м. Донецька ДПтСУ у Донецькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецька, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбуття покарання призначеного судом, -
Вироком Будьоннівського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до двух років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.
19 листопада 2013 року начальник МВ КВІ Будьоннівського району м. Донецька ДПтСУ в Донецькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
В обґрунтування вищезазначеного подання зазначає, що 19 березня 2012 року на виконання до МВ КВІ Будьоннівського району м. Донецька надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_6 , який на неодноразові виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не з'являвся.
Засуджений ОСОБА_6 , не з'явився на реєстрацію 02.04.2012 року, чим порушив обов'язок за вироком суду, за що 06.04.2012р. інспектором КВІ йому було винесено перше письмове попередження.
09.01.2013 року засудженому ОСОБА_6 винесено друге письмове попередження за неявку на реєстрацію 08.01.2013 року без поважної причини, чим порушив обов'язок за вироком суду. Документів, що підтверджують поважну причину, не надав.
05.11.2013 року засудженому ОСОБА_6 винесено третє письмове попередження за неявку на реєстрацію 04.11.2013 року без поважної причини, чим порушив обов'язок за вироком суду. Документів, що підтверджують поважну причину, не надав.
Нових злочинів ОСОБА_6 не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі вищенаведеного, начальник МВ КВІ Будьоннівського району м. Донецька ДПтСУ в Донецькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 ставить питання про скасування звільнення з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття призначеного судом покарання.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника КВІ Будьоннівського району м. Донецька, яка підтримала подання та просила його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Представник МВ КВІ в Будьоннівському районі міста Донецька - ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала вказане подання.
Вислухавши думку прокурора, представника МВ КВІ Будьоннівського району міста Донецька, суд прийшов до висновку, що подання начальника МВ КВІ Будьоннівського району міста Донецька про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_6 , не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 78 ч.2 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, судом встановлено, що 19.03.2012 року на виконання до КВІ Будьоннівського району надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_6
27.03.2012 року з ОСОБА_6 була проведена бесіда й роз'яснений порядок і умови відбування покарання не пов'язаного з позбавленням волі, про що засудженим був поставлений особистий підпис.
Постановою інспектора Будьоннівського МВ КВІ м.Донецька від 27.03.2012 року засудженому ОСОБА_6 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме перший понеділок щомісячно, з чим засуджений був ознайомлений у встановленому порядку.
Засуджений ОСОБА_6 , не з'явився на реєстрацію 02.04.2012 року, чим порушив обов'язок за вироком суду, за що 06.04.2012р. інспектором КВІ йому було винесено перше письмове попередження.
09.01.2013 року засудженому ОСОБА_6 винесено друге письмове попередження за неявку на реєстрацію 08.01.2013 року без поважної причини, чим порушив обов'язок за вироком суду. Документів, що підтверджують поважну причину, не надав.
05.11.2013 року засудженому ОСОБА_6 винесено третє письмове попередження за неявку на реєстрацію 04.11.2013 року без поважної причини, чим порушив обов'язок за вироком суду. Документів, що підтверджують поважну причину, не надав.
Статтею 166 ч.5 КВК України передбачено, що поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо безпідставності доводів викладених в поданні відносно неявки засудженого до кримінально - виконавчої інспекції без поважних причин, оскільки його неявка була обумовлена зайнятістю на роботі, про що свідчать письмові пояснення та жодних даних, які б підтверджували своєчасність отримання засудженим виклику до інспекції суду також не надано.
Разом з тим, у суду відсутні жодні відомості стосовно систематичності вчинення засудженим ОСОБА_6 адміністративних правопорушень, рівно, як і даних, які б підтверджували його не бажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні подання начальника МВ КВІ Будьоннівського району міста Донецька про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_6 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, -
В задоволенні подання начальника МВ КВІ Будьоннівського району міста Донецька про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_6 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд міста Донецька протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: