Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/61/14-п
Провадження № 3/670/23/14
23 січня 2014 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
22.01.2014 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до змісту протоколу ХМ № 002587 від 16.01.2014 року, ОСОБА_1 12.01.2014 року біля 19.00 год. в с. Женишківці по вул. Жовтнева, 3, безпричинно виражався нецензурними словами до своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї та порушив ст.173-2 КУпАП.
Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у зв'язку з неможливістю об'єктивного розгляду по суті.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак у порушення вищезазначених вимог у протоколі не вказано норму спеціального закону, який порушив ОСОБА_1 Додана до матеріалів адміністративної справи ксерокопія довідки-характеристики Женишковецької сільської ради належним чином не завірена. Також до матеріалів адміністративної справи не надано доказів спільного проживання порушника та потерпілої ОСОБА_2 однією сім'єю. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано підтверджуючих даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова суду).
Дані порушення унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи.
З огляду на те, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області для дооформлення.
Суддя О.М. Волкова