Справа № 667/10844/13-ц
13 січня 2014 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали заяви Херсонського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа -відділ опіки та піклування Комсомольської районної у м.Херсоні ради про звільнення від опікунства,
встановила:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від обов'язків опікуна недієздатної ОСОБА_2.
Вказана позовна заява була подана з порушенням ст.119 та ст. 120 ЦПК України.
Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року заявнику було надано строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Враховуючи те, що позивач в зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути йому заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву Херсонського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа -відділ опіки та піклування Комсомольської районної у м.Херсоні ради про звільнення від опікунства вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3