Ухвала від 17.12.2013 по справі 522/27954/13-к

Справа № 522/27954/13-к

Провадження по справі № 1-«кс»/522/11278/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., при секретарі Багрій А.В., за участю заявника - адвоката ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездяяльнсть слідчого, в якій просить суд зобов'язати співробітників СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вчинити наступні дії:

1. Визнати ПП «Моноліт» потерпілим в кримінальному проваджені

№12012170500000576;

2. Допитати в якості представника ПП «Моноліт» ОСОБА_5;

3. Допитати в якості свідків, посадових осів ПП «Моноліт» та TOB «Торговий дім Італія»;

4. Провести обшук за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_6, а також в приміщеннях TOB «Торговий дім Італія», юридична адреса якого : м. Київ, вул.. Гарматна, 8;

5. У разі якщо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 не вбачається можливим - оголосити ОСОБА_6 в розшук;

6. З метою забезпечення відшкодування заподіяної шкоди накласти арешт на все майно ОСОБА_6 та TOB «Торговий дім Італія».

7. У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_6, затримати зазначену особу з метою доставки до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 відізвав подану скаргу.

За таких обставин приходжу до висновку, що провадження по скарзі необхідно закрити, оскільки скарга на бездіяльність прокурора не підтримана та відізвана заявником в судовому засіданні до початку судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у зв'язку з відізванням скарги заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

17.12.2013