6-а/279/257/14 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/267/14-а
Провадження № 6-а/279/257/14
23.01.2014 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді - Лешко С.М.,
за участю секретаря Подвисоцької Т.В.
розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2-а- 6512/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 2-а- 6512/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Постановленим по справі судовим рішенням було зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачеві доплати до заробітної плати.
Позивачем виконавчий лист подано на виконання до заявника, про що свідчить відповідна постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2013р. (а.с.57).
Державний виконавець звернувся з поданням про заміну способу і порядку виконання вищевказаного судового рішення, посилаючись на положення ст.7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".
Ніхто з учасників судового розгляду в суд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи всіх було повідомлено належним чином - судовими повістками.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст.41 КАС України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідно до статті 2 цього Закону держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Судове рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, яке має зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює його виконання без зміни його способу.
Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.
В даній справі зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.
Враховуючи, що боржником виконана зобов'язальна частина рішення про нарахування соціальних виплат, передбачених ст.37 ЗУ «Про статус…» (стягувачеві (позивачу по справі) за вказаний в судовому рішенні період нараховано виплату в сумі 1637,74грн., яка стягувачем не оспорена), звернення підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41, 263 КАС України, -
Подання задовольнити.
Змінити спосіб виконання постанови по адміністративній справі № 2-а- 6512/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату соціальної допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва - із зобов'язання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до вимог ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40% мінімальної заробітної плати, щомісячно, як потерпілій від Чорнобильської катастрофи, що постійно проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, за період з 18.10.2010 року по 28.02.2011 року, із врахуванням отриманих коштів та зміни розміру мінімальної заробітної плати на стягнення із управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 - 1637 (однієї тисячі шістсот тридцяти семи) гривень 74 копійок - за період з 18.10.2010 року по 28.02.2011 року, у відповідності до ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко