Справа № 472/140/14-к
про застосування запобіжного заходу
23 січня 2014 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014150180000024 клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прогресівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна базова, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
23 січня 2014 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .
В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
08 січня 2014 року біля 22 години ОСОБА_4 перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_6 , котра проживає по АДРЕСА_2 проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав чотири штори із шторної тканини бузкового кольору та дві штори з тканини сірого кольору.
Своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 840 грн.
Вказані вище обставини підтверджуються даними слідчих дій, а саме - протоколами огляду місця події від 13 січня 2013 року, протоколом допиту потерпілої від 13 січня 2013 року, протоколам допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.01.2014 року, протоколом допиту свідка , ОСОБА_9 від 13.01.2014 року.
Суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ поєднана з проникненням в житло.
Слідчий обґрунтовує клопотання наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме - здійснення підозрюваним спроби вчинити інше кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання слідчий суддя враховує те, що підозрюваний є особою, яка не має судимості, має постійне місце проживання, не працює, характеризується посередньо.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 показав, що вину визнає повністю, не заперечував про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий, прокурор обгрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що саме такий вид запобіжного заходу, як особисте зобов'язання забезпечить виконання підозрюваному покладених на нього процесуальних обов'язків, перешкодить спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.
Оскільки прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстави до покладення зобов'язань на які є посилання в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 369-372 КПК України, суд -
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прогресівка Березанського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) прибувати до кабінету слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 кожного 2-го та 4-го четверга місяця;
2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він перебуває, а саме: с Луб'янка Веселинівського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
3. Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього слідчим суддею обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 286,75 гривень до 2294 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено «___» січня 2014 року о ___ год. ___ хв.
Підозрюваний: _______________/підпис/
Захисник : __________________/підпис/
Прокурор:___________________/підпис/