Ухвала від 09.12.2013 по справі 533/4319/12

Справа 533/4319/12

Номер провадження 2/237/194/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Мар'їнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого Судді Пономарьова О.П.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду в м. Мар'їнка матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № ДО48/МІ-044.08.1 від 9 вересня 2008 року у розмірі 486 024,73 гривень, відшкодувати судові витрати по справі.

Ухвалою судді Мар'їнського районного суду Донецької області від 03 вересня 2012 року відкрито провадження у справі з призначенням її до попереднього судового засідання. В зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи неодноразово переносився. Черговий розгляд справи призначався на 09 грудня 2013 року. У призначений час представник позивача повторно не явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку, що представник позивача ПАТ "Родовід Банк" про розгляд справи за позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором був повідомлений належним чином, повідомлень про причину неявки в судове засідання, та заяви про розгляд справи за йоговідсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу публічного акціонерного товариства "Родовід Банк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) О.П.Пономарьов

З оригіналом згідно.

Суддя

Дата документу 09.12.2013

Попередній документ
36773711
Наступний документ
36773713
Інформація про рішення:
№ рішення: 36773712
№ справи: 533/4319/12
Дата рішення: 09.12.2013
Дата публікації: 25.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу