2-1529/11
22 липня 2011 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С.І
при секретарі Станько Р.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітніх -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на час їх навчання в розмірі 50 % від усіх видів заробітку щомісячно.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.05.1986 року по 15.10.2002 року. Від даного шлюбу мають п»ятеро дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 До досягнення ними повноліття з відповідача стягувалися аліменти в розмірі 50 % його доходів. На даний час діти досягли повноліття, проте молодші з них продовжують навчатися стаціонарно, не мають ніякого джерела доходів, крім стипендії, знаходяться на утриманні матері та потребують матеріальної допомоги. Додала, що вона є вдовою, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, є інвалідом ІІ групи, тому немає можливості забезпечити дітям належний рівень життя. Враховуючи, що відповідач отримує пенсію та неофіційно працює, відповідно має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, тому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти.
У судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги та просить також стягнути з відповідача аліменти на утримання ще одного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки він досяг повноліття та продовжує навчання. Додатково пояснила, що діти навчаються у вищих навчальних закладах за державною формою навчання. Вона ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності. Даних коштів не вистачає на утримання дітей та забезпечення їм належного рівня життя і навчання. Зважаючи, що відповідач має доходи та може надавати дітям матеріальну допомогу, просить стягувати з нього аліменти у встановленому законом порядку.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надіслав суду заперечення на позов, з яких випливає, що він є пенсіонером по віку, отримує незначну пенсію, має незадовільний стан здоров»я. Проте час від часу він провідує дітей, надає їм кошти на утримання. Вказав, що посилання позивачки на важкий матеріальний стан є неправдивими, оскільки вона отримує досить високу пенсію по інвалідності та на утримання наймолодшої доньки, інші діти як успішні студенти денних форм навчання отримують високу стипендію та неофіційно працюють. Додав, що до квітня 2011 р. відповідачка отримувала від нього аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_5 Таким чином, він неспроможний надавати матеріальну допомогу дітям, що є самодостатньою підставою для відмови в позові про стягнення аліментів.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши заперечення, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.05.1986 року, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу 15.10.2002 р. розлучились (а.с.10).
Від даного шлюбу у сторін відповідно до копій свідоцтв про народження ( а.с.11-15) народились діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.., які вже досягли повноліття.
Із довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку ЛКП «Господар»№ 2276 від 08.11.2010 року (а.с.6) вбачається, що діти сторін проживають разом із матір»ю.
Відповідно до довідок з місця навчання дітей сторін (а.с.3-5), вбачається, що ОСОБА_7 є студентом другого курсу Національного університету «Львівська політехніка»та відповідно до довідки про доходи ( а.с.31) з липня по грудень 2010 р. отримав 3950,62 грн. стипендії., ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є студентками третього та четвертого курсу відповідно денного відділення педагогічного коледжу Львівського національного університету ім.. Івана Франка та отримали відповідно до довідок про доходи (а.с.27-28, 29-30) за серпень -грудень 2010 р. по 3349,44 грн. та за січень 2011 р. по 559,24 грн. стипендії кожна.
Відповідно до копії посвідчень серії НОМЕР_1 від 29.05.2006 р. (а.с.7) позивач є інвалідом ІІ групи та отримує пенсію по інвалідності.
У судовому засіданні також встановлено, що відповідач згідно копії посвідчення № НОМЕР_2 від 01.04.2006 р. (а.с.26) отримує пенсію по віку, середній розмір якої згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 25.01.2011 р. № 790 (а.с.25) складає 710 грн. Відповідно до копії довідки медичного закладу, у відповідача незадовільний стан здоров»я та він потребує лікування.
Стаття 199 СК України встановлює обов'язок батьків утримувати своїх дітей, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відтак, виходячи з матеріального становища платника аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям, які отримують майже такі ж доходи як і він, та навчаються безкоштовно на державних формах навчання. Твердження позивача про отримання відповідачем неофіційних доходів не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні. Окрім цього, суду не представлено жодних доказів того, що син сторін ОСОБА_3, який досяг повноліття, продовжує навчання.
З огляду на вище наведені обставини в сукупності, що стосуються стану здоров»я та матеріального становища дітей, матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а тому відмовляє у задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 10,60,61,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 198- 201 СК України, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: Леньо С.І