6/463/22/13
про повернення позовної заяви
21 лютого 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Леньо С.І.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
встановив:
19 лютого 2012 року заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Просить замінити вибулого стягувача АКІБ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
20 лютого 2013 року, до прийняття до розгляду даного питання повноважний представник заявника подав в суд заяву про повернення заяви без виконання.
Стосовно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі не прийнята до розгляду, судове засідання не призначено, заява представника заявника підлягає задоволенню.
Вважаю, що заяву слід повернути заявнику, та роз'яснити, що повернення такої не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п. 1, ч. 4, ч. 5, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.
Суддя Леньо С. І.