Ухвала від 14.03.2013 по справі 463/435/13-ц

2/463/879/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Леньо С.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений з відповідачем ОСОБА_1 30.07.2005 року, та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

Пред"явлена позовна заява ухвалою судді від 07 лютого 2013 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру - стягнення аліментів, при цьому позивачем не вказано конкретної твердої грошової суми, яку просить стягувати з відповідача. Крім цього, до позовної заяви, що стосується вимог про розірвання шлюбу не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня 2013 року, а саме 114,70 грн., як встановлено п.3 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримала копію ухвали про залишення заяви без руху - 27 лютого 2013 року. Однак, в п'ятиденний строк не усунула недоліки, не виконала вказані в ухвалі вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить судові витрати, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя Леньо С. І.

Попередній документ
36773636
Наступний документ
36773638
Інформація про рішення:
№ рішення: 36773637
№ справи: 463/435/13-ц
Дата рішення: 14.03.2013
Дата публікації: 25.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу