Справа № 348/3315/13-к
Провадження № 141-кп/348/5/14
23 січня 2014 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
В складі суду: Головуючої -судді ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Потерпілої ОСОБА_4
Обвинуваченого ОСОБА_5
Захисника ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальне провадження №12013090200001120 про обвинувачення ОСОБА_5 01.10.1964 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з базовою загальною середньою освітою , не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого , громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто в умисному тілесному ушкодженні небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілому при наступних обставинах:
У проміжок часу між 23:00 год. 03.09.2013 року та 00:30 год. 04.09.2013 року ОСОБА_5 перебував в належному йому житловому будинку, який знаходиться в с.Зелена дільниця Максимець Надвірнянського району Івано-Франківської області і розпивав алкогольні напитки з ОСОБА_7 . При цьому між ними виникла суперечка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин, що раптово виникли, умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій і свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків наніс декілька ударів кулаками по тулубу та удар пляшкою по голові ОСОБА_7 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді забійної тупої травми живота з розривом печінки, переломів 11-12 ребер справа, забійної рани волосистої частини голови, від яких ОСОБА_7 05.09.2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 01 год.35 хв. помер.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 хворіє епілепсією, на даний час його стан здоров'я погіршився.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.10.2013 року обвинувачений психічними розладами на час вчинення не злочину і на даний час не страждає. Правильність даної експертизи викликає сумнів.
Враховуючи обставини справи, а також потребу дати правильну юридичну оцінку діям обвинуваченого, заслухавши думку лікаря-психіатра ОСОБА_8 , який рекомендує провести над обвинуваченим ОСОБА_5 тривале медичне обстеження, та сторін кримінального провадження, суд вважає за потрібне призначити по даному кримінальному провадженню стаціонару судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитанні:
1.Чи страдав обвинувачений ОСОБА_5 на час вчинення протиправних дій та на даний час психічним захворюванням.
2.Чи розумів на час вчинення злочину характер своїх протиправних дій і чи здатний був ними керувати.
3.Чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру.
Керуючись ст.101, 102 КПК України, суд-
Призначити по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.121 ч.2 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 та поставити на її вирішення запитання, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову у дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Суддя с ОСОБА_1