2/1312/2390/12
про повернення позовної заяви
07.12.2012 суддя Личаківського районного суду м. Львова - Леньо С.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра»в особі філії Львівського регіонального управління, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про скасування виконавчого напису, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_6 звернувся в Личаківський районний суд м. Львова з позовом до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра»в особі філії Львівського регіонального управління, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про скасування виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_4 04.02.2010 року за реєстровим № 171 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії Львівського регіонального управління про звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Тячівський район, с-ще Солотвино, вул. Озерна (урочище «Затон»).
Як вбачається з позову та матеріалів позов пред'явлено з порушенням правил підсудності.
У відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч.12 ст. 110 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Згідно із ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З врахуванням вище наведених правил визначення підсудності даний позов не підсудний суду за місцезнаходженням філії або представництва чи відділення юридичної особи, тобто не підсудний Личаківському районному суду м. Львова.
Відповідно до ст. ст. 115, 121 ч.3, п.4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У зв"язку з викладеним дана справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра»в особі філії Львівського регіонального управління, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про скасування виконавчого напису - повернути позивачеві, роз'яснивши їй право звернутися до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.
Суддя Леньо С. І.