Дата документу Справа №
№ 22ц/778/936/14
22 січня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Рівнопілля" на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Агро-Рівнопілля" Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: відділ Держземагентства в Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та зобов'язання повернути земельну ділянку,-
Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2013 року позов задоволено частково.
На вказане рішення ТОВ "Агро-Рівнопілля" подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку, а саме: копію повного тексту рішення від 17.12.2013 року він отримав 11.01.2014 року.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України з огляду на поважність причини пропуску процесуального строку, є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
Задовольнити клопотання ТОВ "Агро-Рівнопілля" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Поновити ТОВ "Агро-Рівнопілля" строк на апеляційне оскарження рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агро-Рівнопілля" на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Агро-Рівнопілля" Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: відділ Держземагентства в Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 18.02.2014 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя: