Дата документу Справа №
22-ц/778/768/14
17 січня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Заочним рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2012 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, з огляду на поважність причини пропуску процесуального строку, є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України,
1. Задовольнити клопотання ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
2. Поновити ПАТ «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2012 року.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
4. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.
5. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 14 лютого 2014 року.
6. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
| № рішення: | 36773366 |
| № справи: | 2-3570/11 |
| Дата рішення: | 23.01.2014 |
| Дата публікації: | 24.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.04.2013) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 24.12.2012 |
| Предмет позову: | захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної та майнової шкоди |
| 28.03.2026 17:37 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.03.2026 17:37 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.03.2026 17:37 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.03.2026 17:37 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.03.2026 17:37 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.03.2026 17:37 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.03.2026 17:37 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.03.2026 17:37 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.03.2026 17:37 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 24.04.2020 14:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 13.05.2020 15:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 27.05.2020 15:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 26.06.2020 14:40 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 31.08.2020 14:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.09.2020 11:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 10.02.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.03.2022 09:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |