Справа № 212/305/14-п
3/212/199/14
20 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 у скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 313027 від 15 лютого 2013 року , гр. ОСОБА_4 о 12 годині 00 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою 5-й Зарічний АДРЕСА_2 вчинив сварку, у ході якої висловлювався на адресу своєї матері гр. ОСОБА_5 нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП.
На розгляд справи гр.. ОСОБА_3 не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений під розпис у протоколі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України доведена у повному обсязі, і враховуючі усі обставини справи, вважаю необхідним обрати йому стягнення за вказаною статтею КпАП України у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 279, 280, 283, 173-2 ч.1 КпАП України, суддя , -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 - 2 ч.1КУпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі - 51 гривня 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід державного бюджету України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: С. М. Водоп"янов