Справа № 177/125/14-ц
Провадження № 2/177/310/14
22 січня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 20.01.2014 року та просив визначити йому додатковий трок терміном тримісяці з моменту набрання рішенням чинності для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем до суду подано «заяву» в той час як в позовному проваджені відповідно до ст. 119 ЦПК України подається «позовна заява»;
- позивач не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавця спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після її смерті, у разі неможливості отримання зазначених відомостій самостійно, не просить у суду витребувати їх з нотаріальної контори;
- позивачем в позовній заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, гаражу цегляного, земельної ділянки та іншого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, однак позивачем не надано доказів в підтвердження того, що саме це майно за життя належало ОСОБА_3 (технічну характеристику на будинок, свідоцтво про право власності на будинок, державний акт на земельну ділянку та інше);
- позивачем до участі у справі залучено в якості третьої особи Державнго нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В., але не зрозуміло якими її діями порушені права або інтереси позивача.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Строгова Г. Г.