Ухвала від 23.01.2014 по справі 255/5267/13-ц

255/5267/13-ц

УХВАЛА

про призначення експертизи

23 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Натеса О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, 3-ті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання правочині недійсними, визнання права власності, витребування майна та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача надала клопотання, в якому просила суд призначити по справі почеркознавчу експертизу, посилаючись на те, що доручення на продаж автомобіля позивач не видавав ОСОБА_4, підпис замість позивача виконаний іншою особою. Тому вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу для правильного, всебічного і повного розгляду справи.

З огляду на те, що для винесення законного й обґрунтованого рішення суду необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне провести судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 144 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІ судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у довіреності від 21.11.2011 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №3345, самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, 3-ті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання правочині недійсними, визнання права власності, витребування майна та стягнення моральної шкоди.

У розпорядження експертам направити оригінали:

- довіреність від 21.11.2011 року, видана ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8, посвідчена приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №3345;

- довіреність від 19.05.2010 року, видана ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, посвідчена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №3343;

- договір найму квартири від 28.05.2013 року;

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька О.С.Алтухова

Попередній документ
36773304
Наступний документ
36773306
Інформація про рішення:
№ рішення: 36773305
№ справи: 255/5267/13-ц
Дата рішення: 23.01.2014
Дата публікації: 27.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном