Справа №303/8903/13-К
1-в/303/8/14
20 січня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Мукачівського району ВДПтС в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24.12.2010 року за ч.5 ст.185, ч.4 ст.189 КК України та який змінений ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23.03.2011 року, а саме в частині кваліфікації з ч.5 ст.185 на ч.3 ст.185 КК України та з ч.4 ст.189 на ч.2 ст.189 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації, -
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся із поданням інспектор КВІ Мукачівського району ВДПтС в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що за період відбування покарання у вигляді іспитового строку без позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 повторно злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, скарг з боку сусідів та мешканців району на його поведінку до КВІ не надходило.
Інспектор КВІ Мукачівського району ВДПтС в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути подання без його участі, подання підтримує і просить його задоволити з мотивів викладених в ньому.
Прокурор прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та звільнити його від відбування покарання.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2010 року за ч.5 ст.185, ч.4 ст.189 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23.03.2011 року вирок Мукачівського міськрайонного суду від 24.12.2010 року був змінений та дії ОСОБА_6 з ч.5 ст.185 та ч.4 ст.189 КК України перекваліфіковані на ч.3 ст.185 та ч.2 ст.189 КК України, а також призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації.
Також встановлено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, скарг та заяв відносно нього до Мукачівського МВ (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області не надходило, спиртними напоями не зловживав, випробувальний термін встановлений судом відносно нього закінчився.
Відповідно до абзацу 4 пункту 9 Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 Кримінального Кодексу України.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання інспектора КВІ Мукачівського району ВДПтС в Закарпатській області ОСОБА_4 - задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23.03.2011 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1