Справа № 161/570/14-п
Провадження № 3/161/227/14
15 січня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює оператором СГПП "Рать",
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 14 грудня 2013 року, близько 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, він же, відносно якого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст.187 КУпАП, 6 січня 2014 року не з'явився на реєстрацію до Луцького РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 043671 від 9 січня 2014 року, серії ВН № 043710 від 16 грудня 2013 року, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2013 року, постановою Луцького міськрайонного суду від 6 червня 2013 року, актом перевірки адміннпіднаглядного від 14 грудня 2013 року, реєстраційним листком, рапортом ДІМ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 9 січня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 грудня 2013 року та 9 січня 2014 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність. вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш