Ухвала від 23.01.2014 по справі 112/117/14-ц

Справа№ 112/117/14-ц

Провадження №2/112/80/14

УХВАЛА

/ про відкриття провадження у справі/

23 січня 2014 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим Балема Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Підприємця ОСОБА_2, ПАТ « ОСОБА_2 - Банк» про захист прав споживачів, розірвання договору, зобов'язання повернути грошові кошти внесені в якості задатку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП ОСОБА_2, ПАТ « ОСОБА_2 - Банк» про захист прав споживачів, розірвання договору, зобов'язання повернути грошові кошти внесені в якості задатку.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, крім того, вона подана з дотриманням правил компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, передбачених ст. 15 ЦПК України.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у цивільній справі, та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15,119,120,122,129, 130, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Підприємця ОСОБА_2, ПАТ « ОСОБА_2 - Банк» про захист прав споживачів, розірвання договору, зобов'язання повернути грошові кошти внесені в якості задатку.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 годину 30 січня 2014 р. у відкритому судовому засіданні за адресою: АР Крим, смт. Нижньогірський, вул. Фонтанна,8.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до початку судового засідання направити до суду письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтуються або згоду з ними.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачам, - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:

Попередній документ
36772946
Наступний документ
36772948
Інформація про рішення:
№ рішення: 36772947
№ справи: 112/117/14-ц
Дата рішення: 23.01.2014
Дата публікації: 27.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”