Ухвала від 19.12.2013 по справі 872/1833/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. справа № 2а/0426/632/2012(0426/7152/2012)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2012 року у справі № 2а/0426/632/2012(0426/7152/2012) за позовом Профспілкового комітету первинної організації профспілки Нікопольської міської поліклініки консультативно-діагностичної допомоги в особі голови профспілкового комітету Бузаджі Людмили Леонідівни, ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа: Державний реєстратор при Нікопольській міській раді про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень Нікопольської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2012 року у справі № 2а/0426/632/2012(0426/7152/2012) за позовом Профспілкового комітету первинної організації профспілки Нікопольської міської поліклініки консультативно-діагностичної допомоги в особі голови профспілкового комітету Бузаджі Людмили Леонідівни, ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа: Державний реєстратор при Нікопольській міській раді про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень Нікопольської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії у задоволенні позовних вимог позивачів відмовлено.

На вказане рішення суду Профспілковий комітет первинної організації профспілки Нікопольської міської поліклініки консультативно-діагностичної допомоги в особі голови профспілкового комітету Бузаджі Л.Л. та ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою відкрито.

20.08.2013р. ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги .

Колегія суду вивчивши заяву, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Заявнику роз'яснити, що відповідно ч. 4 ст. 193 КАС України, повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 41, 192, 193, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2012 року у справі № 2а/0426/632/2012(0426/7152/2012) - задовольнити.

Апеляційне провадження в частині апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2012 року у справі № 2а/0426/632/2012(0426/7152/2012) - закрити.

Продовжити розгляд апеляційної скарги Профспілкового комітету первинної організації профспілки Нікопольської міської поліклініки консультативно-діагностичної допомоги в особі голови профспілкового комітету Бузаджі Людмили Леонідівни на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2012 року у справі № 2а/0426/632/2012(0426/7152/2012).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Попередній документ
36772653
Наступний документ
36772656
Інформація про рішення:
№ рішення: 36772654
№ справи: 872/1833/13
Дата рішення: 19.12.2013
Дата публікації: 24.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: