01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
Іменем України
21.05.08 р. № 9/359-07
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: (доповідач по справі),
суддів:
Писаної Т.О
Фаловської І.М.
судді-доповідача
розглянув апеляційну скаргу ВКП "Військовий мисливець"
за позовом ВКП "Військовий мисливець"
до Бузівська сільська рада
про визнання права власності
04 жовтня 2007 року Виробничо-комерційне підприємство «Військовий мисливець»товариства військових мисливців та рибалок збройних сил України (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою (враховуючи уточнення до позовних вимог) до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі-відповідач), треті особи, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»Києво-Святошинської ради Київської області про визнання за Виробничо-комерційним підприємством «Військовий мисливець»товариства військових мисливців та рибалок збройних сил України права колективної власності на об'єкти нерухомого майна -штучно створені гідротехнічні споруди спеціального технологічного призначення спортивих ставків № 1, № 2, № 3, № 4, а також гідротехнічні споруди ставків риборозплідника № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, що займають площу (водне дзеркало) 94,25 га та розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Гуровщина, Бучанське риболовне господарство, вул.Лісова, 2/2 в районі р.Буча на 32 км. Житомирського шосе та про зобов'язання Києво-Святошинського Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинського району Київської області зареєструвати право власності за Виробничо-комерційним підприємством «Військовий мисливець»товариства військових мисливців та рибалок збройних сил України на об'єкти нерухомого майна - штучно створені гідротехнічні споруди спеціального технологічного призначення спортивих ставків № 1, № 2, № 3, № 4, а також гідротехнічні споруди ставків риборозплідника № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, що займають площу (водне дзеркало) 94,25 га та розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Гуровщина, Бучанське риболовне господарство, вул.Лісова, 2/2 в районі р.Буча на 32 км. Житомирського шосе.
Позивач стверджує, що об'єкти нерухомого майна - штучно створені гідротехнічні споруди спеціального технологічного призначення спортивих ставків № 1, № 2, № 3, № 4, а також гідротехнічні споруди ставків риборозплідника № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, що займають площу (водне дзеркало) 94,25 га та розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Гуровщина, Бучанське риболовне господарство, вул.Лісова, 2/2 в районі р.Буча на 32 км. Житомирського шосе, на праві приватної власності належать ВКП «Військовий мисливець», набуто в порядку встановленому законом, не оспорюється будь-якими іншими особами та створені (виготовлені) зі своїх матеріалів.
Підставою звернення до господарського суду стала відмова Бузівської сільської ради оформити та видати правовстановлюючий документ про право власності на перелічені вище об'єкти та відмова КП «Бюро технічної інвентаризації»Києво-Святошинської ради Київської області провести технічну інвентаризацію та державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.
Рішенням господарського суду Київської області від 17.12.2007 року у справі № 9/359-07 (суддя Євграфова Є.П.) в позові відмовлено в повному обсязі.
Рішення мотивовано тим, що: «спірним майном позивач користується за відсутності щодо цього правових підстав. Крім того, як встановлено в ході розгляду справи, ставки існування яких забезпечують гідротехнічні споруди, на які просить визнати право позивач, були побудовані в 1972 році та згідно з інформацією наданою Київським обласним виробничим управлінням меліорації і водного господарства на судовий запит, відносяться до водних об'єктів загальнодержавного значення. Гідротехнічні споруди, на які просить визнати право власності позивач, призначені для використання ставка, що є водним об'єктом загальнодержавного значення та не можуть бути від нього відокремлені.».
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням господарського суду Київської області, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного рішення.
Ухвалою від 04.02.2008 року Київським міжобласним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою позивача порушено апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Київської області від 17.12.2007 року.
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач заперечуює проти заявлених вимог, вважає скаргу необґрунтованою та безпідставною, а викладені в ній обставини такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.
Третя особа надала відзив, в якому просить вирішення даного спору покласти на розсуд суду.
У судовому засіданні, яке відбулось 21.05.2008 року колегією суддів, за згодою представників сторін, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, дослідивши та перевіривши юридичну оцінку суду першої інстанції фактичних обставин справи, повноту їх встановлення, правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Позивач стверджує, що об'єкти нерухомого майна - штучно створені гідротехнічні споруди спеціального технологічного призначення спортивих ставків № 1, № 2, № 3, № 4, а також гідротехнічні споруди ставків риборозплідника № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, що займають площу (водне дзеркало) 94,25 га та розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Гуровщина, Бучанське риболовне господарство, вул.Лісова, 2/2 в районі р.Буча на 32 км. Житомирського шосе, на праві приватної власності належать ВКП «Військовий мисливець», набуто в порядку встановленому законом, не оспорюється будь-якими іншими особами та створені (виготовлені) зі своїх матеріалів.
В підтвердження вище зазначеного позивач зазначив, що на підставі Розпорядження Ради Міністрів УРСР від 03.12.1963 року № 1910-р та від 18.01.1966р. № 51-р; рішень виконкому Київської обласної ради депутатів трудящих від 26.12.1964р. № 13, від 28.08.1965р. № 696, від 11.12.1965р. № 995, від 15.04.1966р. № 287 Всеармійському військово-мисливського товариства Збройних Сил СРСР, яке відповідно до статуту було самостійним об'єднанням із статусом юридичної особи та здійснювало свою діяльність на підставі самофінансування і самоуправління, було надано у постійне користування земельні ділянки на території Вузівської та Колонщинської сільських рад Києво-Святошинського та Макарівського районів Київської області для будівництва та експлуатації нерестових та виросних ставків за рахунок малопродуктивних, заболочених сіножатей із земель колгоспу ім. Щорса та із земель радгоспу Бузівський»Києво-Святошинського виробничого радгоспно-колгоспного управління.
Згідно з актом приймання в експлуатацію закінченого будівництвом ставка в районі р. Буча на 32 км. Житомирського шосе від 29.12.1972р., протоколу-заказу на капітальне будівництво від 23.07.1975р., ставки на території Бучанського риболовного господарства були збудовані за рахунок коштів Всеармійського військово-мисливського товариства Київського військового округу Військово-мисливського товариства Збройних Сил СРСР.
За твердженням позивача, відповідно до розподільчого Акта «Про перехід майна та фінансових ресурсів (прав та обов'язків) Військово-мисливського товариства Збройних Сил СРСР»в зв'язку із припиненням його діяльності шляхом реорганізації (розподілу) до Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України (який є правонаступником Всеармійського військово-мисливського товариства Київського військового округу) від 03.02.1994р. на підставі Рішення позачергової Всеармійської конференції Всеармійського військово-мисливського товариства „Про створення Всеармійського військово-мисливського товариства з міжнародним статусом в м. Москва»від 30.06.1992р., наказів Всеармійської конференції Всеармійського військово-мисливського товариства від 25.02.1994р., від 03.02.1994р. № 3. № 8 «Про створення розподільчої комісії»на підставі п. 1.5 Статуту Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, майно та фінансові ресурси (права та обов'язки) колишнього Військово-мисливського товариства Збройних Сил СРСР, розташованого на території України, перейшло у власність Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, як єдиного належного правонаступника станом на 01.01.1992р.
На підставі Закону України «Про громадські організації»Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, як громадська організація, для здійснення фінансово-господарської діяльності створило 01.01.1967р. Виробничо-комерційне підприємство «Військовий мисливець», до складу якого увійшли всі господарства Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України Київського гарнізону, в тому числі землі Бучанського риболовного господарства, загальною площею 110 га на яких розташовані штучно створені гідротехнічні споруди спеціального технологічного призначення (штучні водоймища), а саме: дамби із шлюзами, які забезпечують існування ставків № 1 та № 4 та ставки №1, №2, №3, №4 з риборозподільником, що займають площу 96,25 га.
ВКП «Військовий мисливець»підтверджує, що на час звернення до господарського суду не отримало та не має правовстановлюючого документа про право власності на об'єкти нерухомого майна - штучно створені гідротехнічні споруди спеціального технологічного призначення.
Оскільки, Бузівська сільська рада відмовилась оформити та видати правовстановлюючий документ про право власності на перелічені вище об'єкти а КП «Бюро технічної інвентаризації»Києво-Святошинської ради Київської області відмовився провести технічну інвентаризацію та державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, позивач звернувся до господарського суду задля зобов'язання їх вчинити необхідні дії в примусовому порядку.
В позовній заяві, поміж іншого, підприємство зазначило, що право приватної власності за ВКП «Військовий мисливець»на спірні об'єкти нерухомого майна підтверджується висновком № 4308 від 14.09.2007 року спеціаліста з будівельно-технічних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Проте, колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає, що вимоги позивача правомірно залишені місцевим господарським судом без задоволення.
Господарський суд Київської області вірно послався на Постанову Верховної Ради України «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР», якою встановлено, що тимчасово, до законодавчого визначення суб'єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю. Кабінету Міністрів України доручено у встановленому порядку визначити органи управління зазначеним майном, що тимчасово виконуватимуть ці функції до законодавчого визначення правонаступників зазначеного майна відповідно до п. 2 цієї постанови. На виконання зазначеної постанови 13 січня 1995 р. КМ України прийнято постанову «Про визначення органів управління майна загальносоюзних громадських організацій колишнього СРСР», згідно з якою на Міністерство оборони України покладено повноваження органу управління майном підприємств, організацій та об'єктів колишнього Військово-мисливського товариства Збройних Сил СРСР.
Господарським судом Київської області вірно встановлено, що спірним майном позивач користується за відсутності правовстановлюючого документа. Долучені Виробничо-комерційним підприємством «Військовий мисливець»товариства військових мисливців та рибалок збройних сил України до матеріалів даної справи документи, на переконання колегії суддів не підтверджують правомірність заявлених позовних вимог.
За оцінкою колегії суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, суд першої інстанції правомірно не прийняв Акт від 03.02.1994 р. про перехід майна та фінансових ресурсів (прав та обов'язків) Військово-мисливського товариства Збройних Сил СРСР у зв'язку з припиненням його діяльності шляхом реорганізації (розподілу) до Товариства ЗСУ, як належний доказ права власності позивача на спірні об'єкти, оскільки вказаний акт затверджений головою Центральної ради Загальноармійського мисливського товариства та складений без узгодження з відповідними органами управління, визначеними КМ України.
Згідно з висновком Київського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства спірні об'єкти нерухомого майна -гідротехнічні споруди, відносяться до водних об'єктів загальнодержавного значення і не можуть бути відокремлені від ставка -водного об'єкту, що є власністю народу України і може надаватись тільки у користування.
Колегією суддів при вирішенні даного спору прийнято до уваги Постанову Верховного Суду України від 18.11.2003 року (а.с.97).
За таких обставин, доводи, викладені в апеляційній скарзі є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що господарським судом у повному обсязі досліджено обставини справи та надана їм належна правова оцінка, підстав для зміни чи скасування судового рішення по даній справі не вбачає.
Керуючись ст.ст. 99, 101, п.1 ст.103, ст.105 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства «Військовий мисливець»на рішення господарського суду Київської області від 17.12.2007 року у справі № 9/359-07 залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Київської області від 17.12.2007 року у справі № 9/359-07 залишити без змін.
3. Справу № 9/359-07 повернути до господарського суду Київської області.
1. Апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства «Військовий мисливець»на рішення господарського суду Київської області від 17.12.2007 року по справі № 9/359-07 залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Київської області від 17.12.2007 року по справі № 9/359-07 залишити без змін.
3. Справу № 9/359-07 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя: Зеленіна Н.І.
Судді:
Писана Т.О
Фаловська І.М.
Дата відправки