01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"21" січня 2008 р. № 02-03/210/17
Суддя Суховий В.Г., розглянувши матеріали
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЕКТА”,
(03142, м. Київ, бул. Академіка Вернадського, 42, оф. 112)
в інтересах позивача:
Об'єднання садівничих товариств “Садівничий масив “Урочище
Зазим'я (01135, м. Київ, вул. Чорновола, 8, кв. 45)
до Зазимська сільська рада
(Київська обл., Броварський район, с. Зазим'я, вул. Гагаріна, 5)
про оскарження рішень
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЕКТА” в інтересах позивача Об'єднання садівничих товариств “Садівничий масив “Урочище Зазим'я” до Зазимської сільської ради про скасування рішення Зазимської сільської ради щодо:
а) вилучення земель із землекористування Старосільського лісництва Вище-Дубечанського держлісгоспу від 26.01.2001р. № 243, від 28.10.2003р. № 128, від 29.12.2003р. № 155;
б) передачі у приватну та спільну часткову власність частини земель із землі запасу Зазимської сільської ради членами садових товариств “Зазим'я-17” та “Зазим'я-18” від 28.10.2003р. № 108 та № 109;
в) надання дозволу членами садових товариств “Зазим'я-17” та “Зазим'я-18” на проведення підсипки їх територій шляхом гідронамиву у рішеннях Зазимської сільської ради від 28.10.2003р. № 108 (п.4) та № 109 (п. 4).
Як вбачається з позовної заяви, адреса позивача: “01135, м. Київ, вул. Чорновола, 8, кв. 45.
Згідно з ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
У статті 93 Цивільного кодексу України (у редакції Закону України від 03.03.2005р. № 2452-ІV) зазначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Документів на підтвердження того, що місцезнаходженням позивача є Київська область до позову не додано.
За таких обставин суд дійшов висновку, що місцезнаходженням позивача є м. Київ.
Враховуючи приписи ч.2 ст. 19 КАС України, дана справа не підсудна господарському суду Київської області, як адміністративному суду (п.6 Розділ ІІV Прикінцевих та перехідних положень КАС України).
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165, суддя
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
2. Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.
3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду - без змін.
Суддя