про відкриття провадження в адміністративній справі
"17" січня 2008 р. Справа № 1/31/08
м.Миколаїв
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
За позовом: Фермерського господарства “Конвалія”.
/55400, Миколаївська обл., Братський р-н, смт. Братське, вул. Бенардоса, 10/
Представник позивача: Маліченко Людмила Трифонівна
/54039, м. Миколаїв, вул. Шкапіна, 46/
До відповідача: 1. Миролюбівська сільська рада.
/55444, Миколаївська обл., Братський р-н, с. Миролюбівка/
2. Виконавчий комітет Миролюбівської сільська ради.
/55444, Миколаївська обл., Братський р-н, с. Миролюбівка/
3. Закрите сільськогосподарське акціонерне товариство “Добробут”.
/55444, Миколаївська обл., Братський р-н, с. Миролюбівка/
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні першого та другого відповідачів: КП “Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації”
/56500, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41/
позивач просить:
1. Скасувати рішення № 10 від 01.03.2007 року “Про розгляд питань обліку та реєстрації об'єктів нерухомого майна ЗСАТ “Добробут” прийняте Виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради на підставі якого у зв'язку з впорядкуванням нумерації на території сільської ради оформлене право власності на нежитлову будівлю, розташовану в с. Лісове по вул.. Калініна, 25 Братського району Миколаївської області за ЗСЗАТ “Добробут”.
2.Скасувати рішення № 3 від 19.10.2007 року Миролюбівської сільської ради Братського району Миколаївської області про надання погодження на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для розміщення і обслуговування господарських будівель і споруд СЗАТ “Добробут”.
визнав їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкриті провадження у адміністративній справі.
2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні першого та другого відповідачів - КП “Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації” /56500, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41/.
3. І відповідачу -Миролюбівської сільської раді та ІІ відповідачу - Виконавчому комітету Миролюбівської сільської раді в термін до 11.02.2008р. надати письмові заперечення на позов та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оспорюваних рішень
4. Роз'яснити ІІІ відповідачу -Закритому сільськогосподарському акціонерному товариству “Добробут”, що він має право до 11.02.2008р. подати на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень проти позову.
5. Копії ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача) направити сторонам по справі.
6. Згідно з ч.5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд інформує сторони, що у порядку, визначеному ст.ст. 27, 29 Кодексу адміністративного судочинства України вони мають право на відвід судді і секретаря судового засідання. Права та обов'язки сторін визначені статтями 49 та 51 вказаного кодексу.
Відповідно до ст. 49 Кодексу Адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки;
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суддя Л.I.Васильєва