29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"04" лютого 2008 р. Справа №15/207-А
За позовом Комунального підприємства "Старокостянтинівське міське бюро технічноїінвентаризації" м. Старокостянтинів
до Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України в особі Хмельницької філії ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України м. Хмельницький
про визнання дій відповідача протиправними; спонукання відповідача укласти договір про організацію доступу БТІ до користування автоматизованою електронною системою „Реєстр прав власності на нерухоме майно” з КП „Старокостянтинівське міське БТІ” на умовах викладених в проекті договору від 05.12.2007р.
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача Панасюк В.В. -за довіреністю №4 від 30.01.2008р. (в судовому засіданні 01.02.2008р.)
від відповідача Уршалович Т.В. -за довіреністю №01-0130 від 26.01.2008р.
Ухвала виноситься 04.02.2008р., оскільки в судовому засіданні 01.02.2008р. оголошувалась перерва.
Суть спору
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними; спонукання відповідача укласти договір про організацію доступу БТІ до користування автоматизованою електронною системою „Реєстр прав власності на нерухоме майно” з КП „Старокостянтинівське міське БТІ” на умовах викладених в проекті договору від 05.12.2007р.
Представник позивача в судове засідання 04.02.2008р. не з'явився, на адресу суду направив клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладені обставини, позовну заяву Комунального підприємства „Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації„ м. Старокостянтинів до Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України в особі Хмельницької філії ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України м. Хмельницький про визнання дій відповідача протиправними; спонукання відповідача укласти договір про організацію доступу БТІ до користування автоматизованою електронною системою „Реєстр прав власності на нерухоме майно” з КП „Старокостянтинівське міське БТІ” на умовах викладених в проекті договору від 05.12.2007р. необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
Позовну заяву Комунального підприємства „Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації„ м. Старокостянтинів до Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України в особі Хмельницької філії ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України м. Хмельницький про визнання дій відповідача протиправними; спонукання відповідача укласти договір про організацію доступу БТІ до користування автоматизованою електронною системою „Реєстр прав власності на нерухоме майно” з КП „Старокостянтинівське міське БТІ” на умовах викладених в проекті договору від 05.12.2007р. залишити без розгляду.
Згідно з ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАСУ апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно з ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 3 примірники:
1 -до матеріалів справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу.