Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" серпня 2008 р. Справа № 37/04-08
вх. № 031/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Дикань Н.І.
за участю представників сторін:
прокурора - не з'явився позивача - не з'явився відповідача - Рябініна М.М. за довіреністю № б/н від 01.01.2008 р. 3-й особи - не з'явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області, с. Шевченкове вінтересах держави в особі Шевченківської селищної ради, с. Шевченкове; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержінспекція)
до Фермерського господарства "Кегічівське", смт. Кулиничі
про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
Прокурор Шевченківського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Шевченківської селищної ради (позивач), 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержінспекція), до Фермерського господарства "Кегічівське" (відповідач) в якій просить зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0025 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, пров. Перемоги позивачу.
Прокурор, позивач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.
Господарським судом неодноразово ухвалами від 08.01.2008 року, від 12.02.2008 року, від 06.03.2008 року, від 21.05.2008 року та від 19.06.2008 року у прокурора та позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні, але прокурором та позивачем до суду вищевказані матеріали не були надані.
Враховуючи те, що вищевказані матеріалі необхідні суду для вирішені спору по суті та те, що у судове засідання прокурор та позивач в 3-е не з'явилися та без поважних причин не подали витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов прокурора залишити без розгляду.
Суддя Доленчук Д. О.