29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" липня 2008 р. Справа № 9/20-НА
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хекро Пет Лтд” м. Хмельницький
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький
про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.12.07 №0000972302\0\10273
за участю прокуратури Хмельницької області
Суддя Олійник Ю.П.
Представники сторін:
від позивача - Повх Р.В. - за дов. від 17.08.07, Янчук С.В. -за дов. від 25.10.04
від відповідача - Павлунішен С.М. -за дов. від 21.11.05 ,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.12.07 №0000972302\0\10273 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2007р. на 3821005,00грн.
Ухвалою суду від 03.01.08 відкрито провадження у справі .
Ухвалою суду від 08.02.08 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі господарського суду Хмельницької області №21/6309-А. Ухвалою суду від 15.07.08 провадження у справі поновлено.
Судом враховується, що позивачем також поданий до відповідача позов про скасування податкового повідомлення-рішення № 0003911502/0/8660 від 23.10.07, згідно якого зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2007р. на суму 2736840,00грн. (ухвала про відкриття провадження у справі № 9\737-НА від 06.11.07).
Як вбачається з наявних матеріалів позовні вимоги у позовних заявах вказаних адміністративних справах є однорідними за підставами та правовим обгрунтуванням позовних вимог, оскільки стосуються встановлення правомірності віднесення до податкового кредиту сум ПДВ за серпень 2007р. по податкових векселях .
Згідно ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З огляду на відповідність справ №№ 9/20-НА та 9/737-НА вищевикладеним умовам об'єднання адміністративних справ, зазначені справи підлягають об'єднанню для їх спільного розгляду в одну адміністративну справу № 9\737-НА з приєднанням матеріалів зазначених справ.
Керуючись ст.ст. 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
Об'єднати справу №9/20-НА зі справою № 9/737-НА для їх спільного розгляду в одну справу № 9/737-НА, приєднавши матеріали справи №9/20-НА до матеріалів справи №9/737-НА..
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук - 3 прим.:
1 -по справі,
2 - позивачу,
3 -відповідачам.