Київської області
01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"11" березня 2008 р. Справа № А18/680-07
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
У справі за позовом Прокурора Миронівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Миронівському районі
до Відкритого акціонерного товариства «Миронівське»
про стягнення 313679,88 грн.
Суддя Кошик А. Ю.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Миронівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Миронівському районі (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Миронівське» (далі - відповідач) про стягнення 313679,88 грн.
Відповідно до ухвали від 29.12.2007 року було відкрите провадження у адміністративній справі у відповідності до п. 6 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та призначено справу до розгляду на 29.01.2008 року.
У судових засіданнях 29.01.2008 року та 21.02.2008 року розгляд справи відкладався.
У судовому засіданні 11.03.2008 року суд вислухавши думку сторін та ознайомившись із письмовими поясненнями та запереченнями поданими у судовому засіданні дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
За таких обставин, суд зобов'язує позивача - Державну податкову інспекцію у Миронівському р-ні надати у судове засідання, яке відбудеться 27.03.2008 о 12:30, додаткові докази, які необхідні для повного та всебічного вирішення спору.
Керуючись ч. 5 ст. 71, ст. 165 КАС України, суд
постановив:
1. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства з приводу виникнення спірної заборгованості з зазначенням періодів та підстав виникнення, ким і коли зафіксовані встановлені порушення, а також чим підтверджується спірна заборгованість.
Суддя Кошик А. Ю.