Справа № 666/377/14-ц
Провадження № 2/666/668/14
23 січня 2014 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Херсонської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.
Спір стосується майна, а саме квартири, місцезнаходження якої АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.114 ЦПК України, що регламентує виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.
Таким чином, зазначений позов не підсудний Дніпровському районному суду м.Херсона.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
За таких обставин, матеріали позову мають бути повернуті позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини та матеріали позову повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право звертатися з вказаним позовом Очаківський міськрайонний суд м.Очакова Миколаївської області.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.І.Стамбула