Справа №521/16056/13-ц
Провадження № 2/521/1172/14
15 січня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2080-н від 07 листопада 2007 року та внесення змін у кредитний договір, -
Представник Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 126 782,42 гривні, яка складається із: залишку основного боргу по кредиту - 27 157,00 гривень; простроченого основного боргу по кредиту - 51 734,00 гривні; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2009 року по 25.01.2013 року - 26 503,24 гривні; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.06.2009 року по 25.01.2013 року - 14 563,09 гривні, а також пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2008 року по 25.01.2013 року - 6 825,09 гривень та внести зміни до кредитного договору №2080-н від 07.11.2007 року: в п. 1.2 слова та цифри «Остаточний термін погашення кредиту є 07 листопада 2014 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» та в п. 1.5 «Остання сплата процентів повинна бути здійсненна не пізніше 07 листопада 2014 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви». Також просить стягнути рівними частинами з відповідачів 1 267,82 гривень витрат по сплаті судового збору.
Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 07 листопада 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2080-н на суму 99 198,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14% річних та комісійних винагород в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором, строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 07 листопада 2014 року. У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №2080-н від 07.11.2007 року банком 07 листопада 2007 року укладено з ОСОБА_1 нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу, предметом якого є транспортний засіб типу легковий сєдан, марки CHEVROLET, модель EPICA LF 69K, 2007 року випуску, кольору чорного, номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_1, реєстраційний номер - НОМЕР_2, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 03.11.2007 року, зареєстрований там же 03.11.2007 року. Також у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2080-н від 07.11.2007 року, банком 07 листопада 2007 року укладено договір поруки №1 до кредитного договору №2080-н з ОСОБА_2 де у відповідності з умовами договору поруки, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №2080-н від 07.11.2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
У зв'язку з тим, що позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 25.01.2013 року сума заборгованості становить 126 782,42 гривні, яка складається із: залишку основного боргу по кредиту - 27 157,00 гривень; простроченого основного боргу по кредиту - 51 734,00 гривні; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2009 року по 25.01.2013 року - 26 503,24 гривні; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.06.2009 року по 25.01.2013 року - 14 563,09 гривні, а також пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2008 року по 25.01.2013 року - 6 825,09 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом відправлення судової повістки за місцем реєстрації, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом відправлення судової повістки за місцем реєстрації, у судові засідання не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що АТ «Державний ощадний банк України» утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року №876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі Кабінету Міністрів України і державі належить 100% акцій на всю суму статутного фонду. Відповідно до Змін до Статуту ВАТ «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 року №502, у назві Статуту слово «відкритого» замінено словом «публічного».
Судом встановлено, що 07 листопада 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2080-н на одержання кредиту.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору №2080-н від 07.11.2007 року, ПАТ «Державний ощадний банк України» зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору кредит в сумі 99198,00 (дев'яносто дев'ять тисяч сто дев'яносто вісім) гривень, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 99198,00 (дев'яносто дев'ять тисяч сто дев'яносто вісім) гривень, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14 (чотирнадцять) % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надається на 84 (вісімдесят чотири) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 07 листопада 2014 року. Кредит надається шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати на автомобіль Chevrolet Epica 2007 р.в. за договором купівлі-продажу №514408-6861 від 01 листопада 2007, укладеним між позичальником та продавцем транспортного засобу, сукупна вартість кредиту, графік платежів, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обґрунтування визначені в додатку №1-3 до цього договору, що є невід'ємною його частиною.
Згідно до п. 3.2.6. кредитного договору №2080-н від 07.11.2007 року, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та комісійних винагород у випадку невиконання позичальником зобов'язань щодо сплати страхових платежів за договором страхування транспортного засобу, в порядку передбаченому п. 2.4 цього договору.
Відповідно до п.п. 3.3., 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3., 3.3.4., 3.3.5., 3.3.7. кредитного договору №2080-н від 07.11.2007 року, позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором. Використовувати кредит на цілі та у строки, визначені цим договором. Повернути кредит в сумі 99198,00 (дев'яносто дев'ять тисяч сто дев'яносто вісім) гривень. Здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1181,00 (одна тисяча сто вісімдесят одна) гривень та сплату нарахованих процентів до останнього робочого числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 07 листопада 2014р. Першу сплату відсотків здійснити 30 листопада 2007р.. Точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору.
Згідно до п. 5.2. кредитного договору №2080-н від 07.11.2007 року, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу.
Відповідно до п. 9.1. кредитного договору №2080-н від 07.11.2007 року, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.
В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №2080-н від 07.11.2007 року банком 07 листопада 2007 року укладено з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського округу ОСОБА_3, предметом якого є транспортний засіб типу легковий сєдан, марки CHEVROLET, модель EPICA LF 69K, 2007 року випуску, кольору чорного, номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_1, реєстраційний номер - НОМЕР_2, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 03.11.2007 року, зареєстрований там же 03.11.2007 року.
Також у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2080-н від 07.11.2007 року, банком 07 листопада 2007 року укладено договір поруки №1 до кредитного договору №2080-н з ОСОБА_2 де у відповідності з п. 1.1. договору поруки №1 до кредитного договору №2080-н, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №2080-н від 07.11.2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
В зв'язку з тим, що позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 25.01.2013 року сума заборгованості становить 126 782,42 гривні, яка складається із: залишку основного боргу по кредиту - 27 157,00 гривень; простроченого основного боргу по кредиту - 51 734,00 гривні; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2009 року по 25.01.2013 року - 26 503,24 гривні; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.06.2009 року по 25.01.2013 року - 14 563,09 гривні, а також пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2008 року по 25.01.2013 року - 6 825,09 гривень
Відповідно до п. 7.7. кредитного договору №2080-н від 07.11.2007 року сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобов'язань позичальника (в тому числі, але не виключно,щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені), що передбачені умовами кредитного договору.
Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Зазначене кореспондується з п.п. 1.1., 2 договору поруки №1 до кредитного договору №2080-н від 07.11.2007 року, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №2080-н від 07 листопада 2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.
Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_1 та поручитель - ОСОБА_2 є відповідальними перед кредитором - ВАТ «Ощадбанк» як солідарні боржники.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Частиною другою ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляє того, на що вона розраховувала при укладенні договору. суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Суд погоджується в цьому випадку з твердженням позивача, що неодержання прибутку банку від виконання банківських операцій може призвести до порушення фінансового стану установи, акції якої повністю належать державі, а відтак до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливість кредитування вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 126 782,42 гривні, яка складається із: залишку основного боргу по кредиту - 27 157,00 гривень; простроченого основного боргу по кредиту - 51 734,00 гривні; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2009 року по 25.01.2013 року - 26 503,24 гривні; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.06.2009 року по 25.01.2013 року - 14 563,09 гривні, а також пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2008 року по 25.01.2013 року - 6 825,09 гривень та внесення змін до кредитного договору №2080-н від 07.11.2007 року: в п. 1.2 слова та цифри «Остаточний термін погашення кредиту є 07 листопада 2014 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» та в п. 1.5 «Остання сплата процентів повинна бути здійсненна не пізніше 07 листопада 2014 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 267 гривень 82 копійки підлягають стягненню рівними частинами з відповідачів на користь позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2080-н від 07 листопада 2007 року та внесення змін у кредитний договір - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за кредитним договором, яка станом на 25.01.2013 року складає 126 782 (сто двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 42 копійки, яка складається з:
залишку основного боргу по кредиту - 27 157 (двадцять сім тисяч сто п'ятдесят сім) гривень 00 копійок;
простроченого основного боргу по кредиту - 51 734 (п'ятдесят одна тисяча сімсот тридцять чотири) гривні 00 копійок;
прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2009 року по 25.01.2013 року - 26 503 (двадцять шість тисяч п'ятсот три) гривні 24 копійки;
пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.06.2009 року по 25.01.2013 року - 14 563 (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) гривні 09 копійок;
пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2008 року по 25.01.2013 року - 6 825 (шість тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 09 копійок.
Внести зміни до кредитного договору №2080-н від 07 листопада 2007 року: в п. 1.2 слова та цифри «Остаточний термін погашення кредиту є 07 листопада 2014 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» та в п. 1.5 «Остання сплата процентів повинна бути здійсненна не пізніше 07 листопада 2014 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви»
Стягнути рівними частинами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) 1 267 (одна тисяча двісті шістдесят сім) гривень 82 копійки - витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції. Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Суддя: І.О. Поліщук