Київської області
01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"14" грудня 2007 р. Справа № А18/162-07
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
У справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції
до ТОВ НВП "Укрпромцинк"
ТОВ"Стекс"
про визнання недійсною угоди та стягнення 374100,00 грн.
Суддя Кошик А. Ю.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Укрпромцинк”(далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Стекс”(далі - відповідач 2) про визнання недійсним договору та стягнення коштів.
Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 23.04.2007 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
В ході розгляду спору суд дійшов висновку про необхідність отримання інформації з ЄДРПОУ щодо відповідачів, у зв'язку з чим в судовому засіданні 07.06.2007 року було задоволене клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі до отримання відповіді на запитів до Головного управління статистики в м. Києві.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України за обґрунтованим клопотанням сторони за наявності відповідних підстав, суд може зупинити провадження в адміністративній справі, встановивши термін зупинення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України провадження у справі було зупинено до одержання відповіді з Головного управління статистики в м. Києві.
До господарського суду надійшла відповідь з Головного управління статистики в м. Києві, а також з Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємства та від Державного реєстратора.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі № А18/162-07 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд
Постановив:
1. Поновити провадження у справі №А18/162-07
2. Призначити розгляд справи на 15.01.2008 року о 11:45.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін
Суддя Кошик А. Ю.