ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про залишення позову без розгляду
27 травня 2008 р.
Справа № 19/111
за позовом ПП "Сонотекс" вул. Пісочна, 18, с. Мар"янівка, Дніпропетровська обл., 53022
до відповідача ТзОВ "Карпатполімер" вул. Промислова,6, м. Калуш,77305
про стягнення заборгованості насуму 818 664 грн. 60 коп.
Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна
При секретарі Гринюк Оксана Василівна
Представники сторін в судове засідання не з"явилися.
СУТЬ СПОРУ:ПП "Сонотекс" звернулось в суд із позовом до ТзОВ "Карпат Полімер" про стягнення заборгованості на суму 818 664 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання повторно не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив, висунуті позовні вимоги не підтвердив, вимоги викладені в ухвалах від 03.12.07., 24.01.08., 12.02.08.,13.03.08. та 10.04.08. не виконав, а саме не забезпечив обов"язкову присутність повноважного представника в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив, висунуті позовні вимоги не заперечив, вимоги викладені в ухвалах від 03.12.07., 24.01.08., 12.02.08.,13.03.08. та 10.04.08. не виконав, а саме не забезпечив обов"язкову присутність повноважного представника в судове засідання.
Учасники спору вважаються повідомленими про час і місце її розгляду, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою зазначеною в позовній заяві.
Відповідно до ч. 3 п. 3.5.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України факт неодержання ухвали адресатом засвідчується поштовим повідомленням встановленого зразку, яке разом з неотриманою ухвалою та конвертом оперативно передається службою діловодства судді для ознайомлення та залучення до справи.
Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК України сторони зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки без участі представників сторін не можливо розглянути спір повно та об"єктивно з дотриманням основних принципів судочинства.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Максимів Тетяна Володимирівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Гринюк Оксана Василівна