23.01.2014 р. Справа№ 914/4293/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант Аурум", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Ортекс" м.Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застосування способу реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах з початковою ціною предмета іпотеки 801 600,00 грн.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант Аурум" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Ортекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застосування способу реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах з початковою ціною предмета іпотеки 801 600,00 грн.
Ухвалою суду від 18.12.2013р. провадження у справі №914/4293/13 було зупинено, призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням, при необхідності, судового експерта (судових експертів), що володіє (володіють) необхідними знаннями в галузі дослідження технічного стану об'єктів будівництва.
Перед експертом було поставлено запитання:
1). Яка ринкова вартість нежитлових приміщень третього поверху (позначені цифрами: від №49 по №65, №65 а; від №66 по №72), загальною площею 482,9 кв.м, у будівлі позначеної літерою "А-5" розташованої за адресою: м. Львів, вул. Зелена, будинок 186?
20.01.2014 року на адресу господарського суду Львівської області надійшов супровідний лист вих.№147 від 15.01.2014р. (вх.№1934/14 від 20.01.2014р.), яким скеровано клопотання за вих.№54, судового експерта Рубцової Г.В., подане згідно ч.4 ст.31 ГПК України, п.п. 1.13., 2.1., 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень №53/5 від 08.10.1998р. (в чинній редакції), для проведення будівельно-технічної експертизи по матеріалах справи №914/4293/13, яким він просить суд погодити початок виконання судової інженерно-технічної експертизи; надати додаткові матеріали, що необхідні для дачі висновку, зокрема: технічний паспорт на нежитлові приміщення загальною площею 482,9 м2 (позначені цифрами: від №49 по №65, №65а; від №66 по №72 по вул.Зеленій, 186 в м.Львові в будівлі під літ.А-51); правоустановчі документи на вказані приміщення.
Згідно з п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. із змінами та доповненнями, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта з метою витребування у сторін додаткових документів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ч.4 ст.31, ст.ст. 32, 41,79, 86 ГПК України, суд, -
1. Поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта.
2. Призначити судове засідання на 05.02.2014р. о 12:40год.
3. Позивачу - явка повноважного представника на власний розсуд.
4. Відповідачу - надати технічний паспорт на нежитлові приміщення загальною площею 482,9м2 (позначені цифрами: від №49 по №65, №65а; від №66 по №72 по вул.Зеленій, 186 в м.Львові в будівлі під літ.А-51); правоустановчі документи на вказані приміщення; явка повноважного представника обов'язкова.
5. Третій особі - явка повноважного представника на власний розсуд.
6. Суд звертає увагу відповідача на те, що у випадку неподання витребовуваних судовим експертом документів, останнім буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.
Суддя Сухович Ю.О.