Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
"21" січня 2014 р. Справа № 911/4088/13
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» м. Бровари
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» м. Бровари
простягнення 25089,42 грн.
за участю представників:
прокуратурине з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
позивача:Коваленко О.М. довіреність від 03.01.2014р. №01-12
відповідача:Миколаєнко В.М. довіреність від 17.05.2013р.
встановив:
В судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представника прокуратури та необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/4088/13 на "11" лютого 2014 р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м.Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
2. Зобов'язати сторін та прокурора у справі:
- надати письмові пояснення в яких зазначити яким чином сторони за договором про надання послуг централізованого опалення та підігріву води від 11.10.2010р. № 497 узгоджують об'єм наданих послуг за договором в нежитлових приміщеннях жилих будинків. Тобто, зазначити чи оплачуються послуги з централізованого опалення та підігріву води в нежитлових приміщеннях за показниками засобів обліку води та теплової енергії чи іншим способом та вказати яким пунктом договору визначено спосіб обрахунку наданих послуг;
- пояснення з приводу того чи входить об'єм опалювальної площі у розмірі 100,08 м. кв. та 62,2 м. кв., який зазначений в актах позивача від 02.04.2012р. та відповідно 23.03.2013р. в загальний об'єм нежитлових приміщень в житлових будинках визначений сторонами в додатку № 1 до вищезазначеного договору, чи ні.
3. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду відомості відносно способу встановлення самовільного збільшення відповідачем опалювальних площ нежитлових приміщень в житлових будинках в яких надавались позивачем послуги за вказаним договором у спірному періоді. Також надати докази, які підтверджують правомірність та правильність встановлення позивачем розміру самовільно збільшених відповідачем опалювальних площ.
4. Зобов'язати позивача та прокурора надати докази того, що, так звані самовільно збільшені відповідачем опалювальні площі у розмірі 100,08 м. кв. та 62,2 м. кв. які зазначені в актах позивача від 02.04.2012р. та відповідно 23.03.2013р. не входить в загальний об'єм нежитлових приміщень в житлових будинках визначених сторонами в додатку № 1 до вищезазначеного договору.
5. Прокурору вжити заходів щодо забезпечення належного виконання ухвали суду сторонами у справі.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Подоляк Ю.В.