01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
"11" червня 2008 р. № 339/4-06/18
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Кошик А. Ю., суддів Рябцевої О.О., Подоляка Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Кетерінг"
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління державного казначейства України у Київській області
за участю Прокуратури Київської області
про стягнення 2585584,51 грн.
За участю представників:
позивача Крупа В.М.
відповідача 1 Коноваленко І.М., Сторчак А.В., Березовий Є.П., Грищенко В.В., Свербиус Ю.Ю., Шепіло І.А.
відповідача 2 - Кошовий С.В.ю
від прокуратури - Матвієць В.В.
Обставини справи:
До господарського суду подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Кетерінг”до 1.Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції 2. Головного управління державного казначейства України у Київській області за участю Прокуратури Київської області про стягнення 2585584,51 грн. бюджетної заборгованості по податку на додану вартість.
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області А.С.Грєхова від 07.12.2007 року справу №339/4-06 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя А.Ю.Кошик, судді: О.О.Рябцева, Ю.В. Подоляк.
В ході розгляду спору в судовому засіданні 11.06.20068 року позивач заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог на суму 24703,33 грн. і просить стягнути 2284688,56 грн.
Крім того, відповідач 1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання відповідач 1 зазначив, що відносно основного постачальника (контрагента) позивача ПП Коврига Ю.В. (за 2004-2005 роки поставлено позивачу продуктів харчування на загальну суму 858319,00 грн.) порушено кримінальну справу за ст.212 КК України, тому просить зупинити провадження у справі №339/4-06/18 до отримання відомостей щодо результатів вирішення кримінальної справи.
Клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4. ч. 2 ст. 156 КАС України, оскільки в ході розгляду кримінальної справи виявлені факти та обставини, які мають значення для вирішення даного спору, однак, можуть вважатись офіційно встановленими лише після остаточного вирішення кримінальної справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України за обґрунтованим клопотанням сторони за наявності відповідних підстав, суд може зупинити провадження в адміністративній справі, встановивши термін зупинення.
За наслідками розгляду клопотання відповідача 1 про зупинення провадження в адміністративній справі, суд вважає, що наведені відповідачем обставини мають значення для повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи та правильного вирішення спору. Оскільки, на день розгляду спору дані, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти позову не можуть бути досліджені судом та використані в якості доказів у справі до їх офіційного встановлення, з метою надання відповідачеві можливості доведення своїх заперечень та надання належних доказів, суд сприяє в реалізації такого обов'язку і зупиняє провадження до розгляду кримінальної справи відносно основного постачальника (контрагента) позивача ПП Коврига Ю.В.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд
Ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі №339/4-06/18 до отримання відомостей щодо результатів вирішення кримінальної справи відносно основного постачальника (контрагента) позивача ПП Коврига Ю.В.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення кримінальної справи відносно основного ПП Коврига Ю.В.
Головуючий суддя Кошик А. Ю.
Суддя Рябцева О.О.
Суддя Подоляк Ю.В.