Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"25" грудня 2008 р. Справа №339/4-06/18
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Кошика А.Ю., суддів Рябцевої О.О., Яреми А.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Кетерінг"
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління державного казначейства України у Київській області
за участю Прокуратури Київської області
про стягнення 2585584,51 грн.
Обставини справи:
До господарського суду подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Кетерінг” до 1.Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції 2. Головного управління державного казначейства України у Київській області за участю Прокуратури Київської області про стягнення 2585584,51 грн. бюджетної заборгованості по податку на додану вартість.
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області А.С.Грєхова від 07.12.2007 року справу №339/4-06 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя А.Ю.Кошик, судді: О.О.Рябцева, Ю.В. Подоляк.
В ході розгляду спору в судовому засіданні 11.06.20068 року позивач заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог на суму 24703,33 грн. і просить стягнути 2284688,56 грн.
Крім того, відповідач 1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання відповідач 1 зазначив, що відносно основного постачальника (контрагента) позивача ПП Коврига Ю.В. (за 2004-2005 роки поставлено позивачу продуктів харчування на загальну суму 858319,00 грн.) порушено кримінальну справу за ст.212 КК України, тому просить зупинити провадження у справі №339/4-06/18 до отримання відомостей щодо результатів вирішення кримінальної справи.
Клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4. ч. 2 ст. 156 КАС України, оскільки в ході розгляду кримінальної справи виявлені факти та обставини, які мають значення для вирішення даного спору, однак, можуть вважатись офіційно встановленими лише після остаточного вирішення кримінальної справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України за обґрунтованим клопотанням сторони за наявності відповідних підстав, суд може зупинити провадження в адміністративній справі, встановивши термін зупинення.
За наслідками розгляду клопотання відповідача 1 про зупинення провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку, що наведені відповідачем обставини мають значення для повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи та правильного вирішення спору. Оскільки, на день розгляду спору дані, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти позову не можуть бути досліджені судом та використані в якості доказів у справі до їх офіційного встановлення, з метою надання відповідачеві можливості доведення своїх заперечень та надання належних доказів, суд сприяє в реалізації такого обов'язку і зупиняє провадження до розгляду кримінальної справи відносно основного постачальника (контрагента) позивача ПП Коврига Ю.В.
Відповідно до ухвали від 11.06.2008 року було зупинено провадження у справі № 339/4-06/18 до отримання відомостей щодо результатів вирішення кримінальної справи відносно основного постачальника (контрагента) позивача ПП Коврига Ю.В.
Позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2007 року Коврига Ю.В. звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією.
За таких обставин, провадження у справі було поновлено відповідно до ухвали від 11.09.2008 року.
За розпорядженням голови суду від 28.10.2008 року було змінено склад суду, а саме, замінено суддю Ю.В. Подоляка на суддю В.А. Ярему.
В судовому засіданні 25.12.2008 року відповідачем 1 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 339/4-06/18 до винесення постанови у справі №2-а-1563/08, відкритої до провадження ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 року за позовом ТОВ «Київ-Кетерінг»до Бориспільської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.11.2008 року №0073432310/0 на загальну суму 2925 183,60 грн., яким зменшено суму бюджетного відшкодування за січень 2004 року - лютий 2007 року на2 032 958,13 грн., визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 594816,98 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 297 408,49 грн.
Постанова у справі №2-а-1563/08 може суттєво вплинути на розгляд справи №339/4-06/18, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення стосується суми бюджетного відшкодування ПДВ, заявленої до стягнення в матеріалах справи, що розглядається.
Таким чином, з метою повного і об'єктивного вирішення спору, необхідно встановити правомірність та обґрунтованість підстави нарахування сум бюджетного відшкодування, тому провадження у справі № 339/4-06/18 підлягає зупиненню до остаточного вирішення спору у справі №2-а-1563/08.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення по суті іншої, пов'язаної з нею справи.
За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі № 339/4-06/18 до остаточного вирішення спору в адміністративній справі Київського окружного адміністративного суду №2-а-1563/08.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі №А 339/4-06/18 до остаточного вирішення спору в адміністративній справі Київського окружного адміністративного суду №2-а-1563/08.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення спору в адміністративній справі №2-а-1563/08.
Головуючий суддя Кошик А. Ю.
Суддя Рябцева О.О.
Суддя Ярема В.А.