36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.11.2006р. Справа № 14/402
за позовом Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", вул. Горбанівська, 2, с. Розсошенці,Полтавський район, Полтавська область,38751
до Комунального виробничого оптово-роздрібного підприємства "Полтавськийобласний аптечний склад", вул. Горбанівська, 2, с. Розсошенці,Полтавський район, Полтавська область,38751
про спонукання виконання рішення
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Представники:
від позивача - Мітін Д.В., дов. №1 від 30.12.2006р.
від відповідача - повноважний представник не з'явився;
Вишар Г.М., бувший директор
Суть справи: розглядається позовна заява про спонукання до вчинення певних дій та заява про зміну позовних вимог від 26.09.2006р. щодо визнання недійсним передавального акту балансових коштів та зобов'язань відповідача та про спонукання його до виконання рішення сесії Полтавської обласної ради четвертого скликання "Про реорганізацію Полтавського обласного виробничого об'єднання "Фармація".
В судове засідання представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі як інших відповідачів в порядку статті 24 ГПК України:
1. Полтавську обласну раду, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45;
2. Управління охорони здоров'я Полтавської облдержадміністрації, 36011, м. Полтава, вул. Комсомольська, 44;
3. Полтавське обласне виробниче об'єднання "Фармація", 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 29;
4. Товариство з обмеженою відповідальністю поліграфічний центр "Скайтек", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, 1;
5. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Будаєвського Костянтина Костянтиновича, 36003, м. Полтава, вул. Балахіна, 8.
Суд клопотання прийняв і задовольнив.
Оскільки рішення по справі може вплинути на права і обов'язки зазначених осіб, суд приходить до висновку відповідно до статей 24, 77 ГПК України залучити до участі в справі інших відповідачів, а саме: Полтавську обласну раду, Управління охорони здоров'я Полтавської облдержадміністрації, Полтавське обласне виробниче об'єднання "Фармація", Товариство з обмеженою відповідальністю поліграфічний центр "Скайтек", Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Будаєвського Костянтина Костянтиновича, м. Полтава та відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 22,24, 69(3), 77, 86 ГПК України, суддя, -
1. Залучити до участі у справі якості інших відповідачів - 1. Полтавську обласну раду, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45;
2.Управління охорони здоров'я Полтавської облдержадміністрації, 36011, м. Полтава, вул. Комсомольська, 44;
3. Полтавське обласне виробниче об'єднання "Фармація", 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 29;
4. Товариство з обмеженою відповідальністю поліграфічний центр "Скайтек", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, 1;
5. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Будаєвського Костянтина Костянтиновича, 36003, м. Полтава, вул. Балахіна, 8.
2. Відкласти розгляд справи на 07.12.2006 -10год.00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.1
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати до 01.12.06 сторони подати:
- позивача - докази надсилання позовної заяви та заяви про зміну позовних вимог і додані до них матеріали іншим відповідачам.
- відповідача - Комунальне виробниче оптово-роздрібне підприємство "Полтавський обласний аптечний склад", с. Розсошенці документально обгрунтований відзив на позовну заяву та заяву про зміну позовних вимог, документи, що стосуються предмету спору, інші докази в порядку статей 32-33 ГПК України.
Додатково - докази поважності причин неявки представника у судові засідання 28.09.2006р., 07.11.2006р .
- інших відповідачів - довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності), документально обґрунтований відзив на позовну заяву та заяву про зміну позовних вимог, документи, що стосуються предмету спору, інші докази в порядку статей 32-33 ГПК України.
7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені ст.83 (п.5) ГПК України.
Суддя Іваницький О.Т.