01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
"05" лютого 2008 р. Справа № 212/2б-2006/14
За заявою Переяслав -Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції,
м. Переяслав - Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок”, с. Світанок
про банкрутство
Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.
З а участю представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2007 року у справі №212/2б-06/14 відкрито процедуру санації боржника - Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок”, с. Світанок та призначено керуючим санацією Крупенка С. Ю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2007 року у справі №212/2б-06/14 припинено повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок”, с. Світанок Крупенка С. Ю. та призначено керуючим санацією у справі №212/2б-06/14 арбітражного керуючого Завальнюка В. І. (ліц. Серії АА №158291 від 09.10.2006 року) м. Вінниця, вул. Пирогова, 157, кв. 117.
До господарського суду Київської області надійшло клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок” Завальнюка В. І. від 05.11.2007 року за №212/2-203 про затвердження арбітражному керуючому встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці.
Як вбачається із протоколу зборів комітету кредиторів ВАТ “Племзавод “Світанок” від 19.10.2007 року, доданого до матеріалів зазначеного клопотання, кредитори вирішили встановити оплату послуг арбітражного керуючого за здійснення своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи.
Згідно положень ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
За таких обставин суд вважає, що клопотання керуючого санацією Завальнюка В. І. узгоджується з нормами вищезгаданого Закону, тому підлягає задоволенню.
В судовому засіданні керуючим санацією було подано звіт станом на 05.02.2008 року по проведенню процедури санації Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок”, з якого вбачається, що керуючий санацією здійснює свої повноваження відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Беручи до уваги наведене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -
1.Затвердити у справі №212/2б-06/14 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок” оплату послуг керуючого санацією Завальнюка В.І. за здійснення своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи;
2.Звіт керуючого санацією Завальнюка В. І. про проведену роботу у справі №212/2б-06/14 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок” станом на 05.02.2008 року прийняти до уваги.
3.Ухвалу надіслати: комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією Завальнюку В. І.
Заступник голови
господарського суду Короткевич О.Є.