Київської області
01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"21" січня 2008 р. Справа № 277/12-06/18
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
за позовом Приватного підприємства „Русава”, с.Петропавлівська Борщагівка
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Суддя А.Кошик
Обставини справи:
До господарського суду подано позов Приватного підприємства „Русава” до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. Справа приймається до провадженням відповідно до розпорядження голови господарського суду Грєхова А.С. від 28.02.2007 року.
Відповідно до ухвали від 15.03.2007 року справу було прийнято до свого провадження суддею А.Ю. Кошиком та присвоєно справі № 277/12-06/18. Розгляд справи на 17.04.2007 року. В судовому засіданні 17.04.2007 року розгляд справи було відкладено до 08.05.2007 року.
В судовому засіданні 08.05.2007 року відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі господарського суду Київської області № 132/4-06 про визнання угоди, укладеної між позивачем та ПП «Глобалелектро»недійсною.
В судовому засіданні 08.05.2007 року представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не заявив.
Судом були досліджені підстави зупинення провадження у справі та встановлено, що в матеріалах справи № 132/4-06 оскаржується угода, на підставі якої позивачем нараховувався податковий кредит, правомірність якого розглядається в матеріалах справи № 277/12-06/18.
Таким чином, справа № 132/4-06 пов'язана зі справою № 277/12-06/18. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення по суті іншої, пов'язаної з нею справи.
Відповідно до ухвал від 15.03.2007 року провадження у справі у справі № 277/12-06/18 було зупинено до остаточного вирішення спору у справі № 132/4-06.
Відповідач 15.01.2008 року звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що справа №132/4-06 вже розглянута (копія ухвали додана до клопотання).
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі № 277/12-06/18 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд
Постановив:
1. Поновити провадження у справі №277/12-06/18
2. Розгляд справи призначити на 19.02.2008 року на 10:40
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.