01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"17" липня 2008 р. Справа № 69/8-06/18-07
У справі за позовом Військового прокурора західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А0215, військової частини А 3641
до Національної академії державної податкової служби України
про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення 13214974,50 грн.
суддя А.Кошик
обставини справи:
Справа була прийнята до провадження суддею А.Ю. Кошиком в порядку нового розгляду відповідно до резолюції голови господарського суду від 01.10.2007 року ухвалою від 04.10.2007 року.
На виконання ухвали від 04.10.2007 року Військовий прокурор західного регіону України визначив обсяг позовних вимог кожного з позивачів до відповідача, крім того заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача в розмірі ціни позову та до набрання судовим рішенням законної сили заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії стосовно житлового будинку №79-б по вул. Північній, у м. Ірпені Київської області (у тому числі розподіл житла).
Відповідно до ухвали від 25.10.2007 року заяву Військового прокурора західного регіону України про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Національної академії державної податкової служби України в розмірі ціни позову, тобто 13214974,50 грн. та заборони Національній академії державної податкової служби України вчиняти будь-які дії стосовно житлового будинку №79-б по вул. Північній, у м. Ірпені Київської області (у тому числі розподіл житла).
Після чого відповідно до ухвали від 07.11.2007 року було частково задоволено заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову, оскільки суд дійшов висновку, що достатнім заходом забезпечення позову у справі № 69/8-06/18-07 в частині вимоги про передачу житла є заборона вчиняти дії стосовно житлового будинку №79-б по вул. Північній, у м. Ірпені Київської області (у тому числі розподіл житла).
Після прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову.
У відповідності до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Заходи по забезпеченню позову діють до скасування їх судом в порядку, передбаченому ст. 68 ГПК України.
Розглянувши заяву відповідача суд дійшов висновку, що необхідність в забороні Національній академії державної податкової служби України вчиняти будь-які дії стосовно житлового будинку №79-б по вул. Північній, у м. Ірпені Київської області (у тому числі розподіл житла) відпала, оскільки спір вирішено по суті з набранням судовим рішенням законної сили на користь відповідача.
Зокрема, судом встановлено безпідставність позовних вимог, що виключає наявність у позивача спірного права, яке підлягає захисту, натомість, заходи по забезпеченню позову перешкоджають відповідачу реалізувати встановлене в ході розгляду спору право.
За таких обставин, у відповідності до ст. 68 ГПК України вжиті відповідно до ухвали від 07.11.2007 року заходи по забезпеченню позову підлягають скасуванню.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 66, 68, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Скасувати вжиті відповідно до ухвали від 07.11.2007 року у справі № 69/8-06/18-07 заходи по забезпеченню позову, що полягають в забороні Національній академії державної податкової служби України (08201, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31) вчиняти будь-які дії стосовно житлового будинку №79-б по вул. Північній, у м. Ірпені Київської області (у тому числі розподіл житла).
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.