Ухвала від 29.09.2008 по справі 11/14/2577

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" вересня 2008 р. Справа № 11/14/2577

За позовом Інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Хмельницького

до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж м. Хмельницький

про відшкодування шкоди за забруднення довкілля в сумі 822, 00 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Позивача : Ліщишина С.С. -представник за довіреністю №01-17-023 від 28.01.08 р.

Відповідача : Докієн В.В. -представник за довіреністю №3593 від 22.12.07

Позивач - інспекція по контролю за благоустроєм та санітарним станом міста Хмельницького звернувся до суду з позовом до ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго” про відшкодування шкоди за забруднення довкілля в сумі 408,00 грн.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти заявленого позову, мотивуючи тим, вимоги позивача не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підстав для задоволення позову не вбачає.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування заявленого позову позивачем надано детальний розрахунок суми позову зі змісту якого вбачається, що розмір збитків розрахований відповідно до пункту 5 додатку до рішення Хмельницької міської Ради від 16.03.1999 року № 15 “Про розмір відшкодування підприємствами, установами, організаціями незалежно від форми власності за забруднення довкілля та інші екологічні збитки”.

Однак в провадженні господарського суду Хмельницької області є справа за № 12/8/ 234-Н про визнання недійсним рішення Хмельницької міської Ради від 16.03.1999 року № 15 “Про розміри відшкодувань підприємствами, установами та організаціями за забруднення довкілля та інші екологічні збитки” і змінами та доповненнями, внесеними рішенням Хмельницької міської Ради від 20 грудня 2001 року № 9”.

Оскільки остаточне судове рішення по справі № 12/8/234-Н “Про визнання недійсним рішення Хмельницької міської Ради від 16.03.1999 року № 15 “Про розміри відшкодувань підприємствами, установами та організаціями за забруднення довкілля та інші екологічні збитки” і змінами та доповненнями, внесеними рішенням Хмельницької міської Ради від 20 грудня 2001 року № 9” не прийняте, ухвалою суду від 18.07.2005р. провадження по справі №11/14/2577 зупинялося до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №12/8/234-Н.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01 вересня 2005 року відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 13.12.2005р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2007р. касаційну скаргу ВАТ „Укртелеком” залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 01.09.2005р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 13.12.2005 року без змін.

Дана ухвала набрала чинності з моменту її проголошення.

Оскільки, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усуненні, ухвалою суду від 08 вересня 2008 року провадження по справі поновлено та призначено в засідання суду на 29 вересня 2008 року.

На адресу суду від позивача надійшла заява за вхідним №01-24/14050 від 24.09.08 року в які позивач відмовляється від заявленого позову , оскільки законодавство на підставі якого заявлявся позов втратило чинність та у зв'язку із набранням чинності нових нормативно-правових актів, які регулюють правовідносини у сфері порушення законодавства про благоустрій населених пунктів, просить провадження по справі припинити.

В судовому засіданні 29 вересня 2008 р. позивач подане раніше клопотання підтримує.

Дана відмова представника позивача є обґрунтована, судом розглянута та приймається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Керуючись п. 4 ст.80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №11/14/2577 за позовом Інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Хмельницького до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж м. Хмельницький

про відшкодування шкоди за забруднення довкілля в сумі 408, 00 грн.припинити.

Суддя Д.І. Радченя

Попередній документ
3675312
Наступний документ
3675314
Інформація про рішення:
№ рішення: 3675313
№ справи: 11/14/2577
Дата рішення: 29.09.2008
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища