01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"15" січня 2008 р. Справа № 48/18-04
за скаргою ТОВ «Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство «Укрінтерцукор»
у справі за позовом ТОВ «Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство «Укрінтерцукор»
до Приватного підприємства «Гіппократ»
про стягнення 128247,45 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -Лисенко С.І.
від відповідача -не з'явився
від ДВС -Штойка Л.Р.
Обставини спору:
Ухвалою суду від 29.03.2004 року затверджено мирову угоду від 25.03.2004 року у справі №48/18-04 за позовом ТОВ «Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство «Укрінтерцукор» до Приватного підприємства «Гіппократ» про стягнення 128247,45 грн.
ТОВ «Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство «Укрінтерцукор» звернулося до суду зі скаргами від 28.11.2007 року № 391-юр на бездіяльність начальника відділу ДВС у Солом'янському р-ні м. Києва, обґрунтовуючи її повним невиконанням мирової угоди від 25.03.2004 року затвердженої ухвалою господарського суду від 29.03.2004 року. Та зі скаргою від 28.12.2007 року № 436-юр на дії начальника відділу ДВС у Солом'янському р-ні м. Києва, обґрунтовуючи її тим, що відділ ДВС у Солом'янському р-ні м. Києва неправомірно виніс постанову від 06.04.2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню мирової угоди від 25.03.2004 року затвердженої ухвалою господарського суду від 29.03.2004 року. Тому просить визнати недійсною та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.04.2007 року та зобов'язати ДВС у Солом'янському р-ні м. Києва усунути допущені порушення, вжити негайних заходів щодо накладення арешту на рахунки Приватного підприємства «Гіппократ»та вчинити дії щодо виконання Приватним підприємством «Гіппократ»мирової угоди від 25.03.2004 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.
Розгляд справи було призначено на 15.01.2008 року.
У судовому засіданні 15.01.2008 року представник ДВС Солом'янського р-ну заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами скарги.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарг відкласти на 05.02.2008 року о 11:10.
2. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:
- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;
- відділ Державної виконавчої служби Солом'янського р-ну м. Києва - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи).
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Солом'янського р-ну м. Києва.
Суддя Кошик А. Ю.