15.05.09
Справа №2183-7/72.
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Рижков М.Б., судді Костенко Л.А., Гудим В.Д. розглянувши матеріали справи № 2183-7/72 порушеної за заявою кредитора - Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес»,
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Представник Сумської МДПІ - Петрищев О.О.
Ліквідатор - Стулов В.О.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.04.2002 р. порушено провадження у справі № 2183-7/72 про визнання боржника - Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 25.04.2004 року Колективне сільськогосподарське підприємство «Прогрес» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Кочи Андрія Юрійовича. Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2002 р. арбітражного керуючого Кочи А.Ю. звільнено від обов'язків ліквідатора по справі № 2183-7/72 та призначено ліквідатором банкрута Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» арбітражного керуючого Шевченко І.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2002 р. повноваження арбітражного керуючого Шевченко І.В. припинено та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стулова В.О.
Ухвалою господарського суду від 19.12.2005 року було встановлено строк ліквідаційної процедури по справі № 2183-7/72 до 19.05.2006 р.
Ухвалою господарського суду від 26.09.2006 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 2183-7/72 до 19.11.2006 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2008 року запропоновано ліквідатору банкрута - Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» Стулову В.О. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
До суду звернувся кредитор Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» - Сумська міжрайонна державна податкова інспекція зі скаргою на дії ліквідатора Стулова В.О. В даній скарги кредитор порушує питання про усунення арбітражного керуючого Стулова Володимира Олександровича від виконання обов'язків ліквідатора КСП «Прогрес» у зв'язку з невиконанням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Сумська міжрайонна державна податкова інспекція просить суд призначити ліквідатором КСП «Прогрес» арбітражного керуючого Петрова Андрія Володимировича.
Від комітету кредиторів КСП «Прогрес» надійшов лист, в якому зазначається що комітет кредиторів заперечує проти припинення повноважень арбітражного керуючого Стулова В.О., як ліквідатора по справі № 2183-7/72, оскільки дії ліквідатора спрямовані на задоволення законних вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2009 року запропоновано кредиторам та ліквідатору банкрута надати суду письмові пояснення з приводу того, чи проводились загальні збори кредиторів КСП «Прогрес», яким чином створено комітет кредиторів по справі № 2183-7/72, чи повідомлялись кредитори боржника ліквідатором про час та місце загальних зборів кредиторів, вдруге запропоновано ліквідатору банкрута подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес».
Кредитор по справі - Горлач Л.Г. надала пояснення, в якому зазначила, що, оскільки провадження у справі здійснюється на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», то комітет кредиторів створений з порушенням вимог вказаного закону.
Кредитор по справі - управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, відповідно до свого листа від 15.04.2009 року, повідомив, що він не є членом комітету кредиторів, інформації про порядок створення комітету кредиторів КСП «Прогрес» чи якісь організаційні заходи з цього питання в управління не має. Представник управління приймав участь у засіданні загальних зборів 25.05.2005р., після цього інформації про призначення засідань загальних зборів до управління не надходило.
Ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Стулов В.О. в судове засідання 15.05.2009 року подав письмову заяву б/н від 15.05.09р., в якій зазначив, що скарга Сумської міжрайонної державної податкової інспекції не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що кредитор вже звертався до суду зі скаргою на дії ліквідатора з тих же підстав і з тими ж вимогами, яку господарський суд Сумської області, ухвалою від 12.04.2007 року, залишив без задоволення. Ліквідатор також зазначив, що майно банкрута ним виявлено, однак відсутні правовстановлюючі документи на нього, через що, ліквідатор не має можливості реалізувати його та здійснити погашення кредиторських вимог. І, оскільки наявне майно, яке залишається нереалізованим, то ліквідатор не має змоги подати на даний час звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Щодо створення комітету кредиторів по справі № 2183-7/72, то ліквідатор пояснив, що комітет був створений у відповідності до ст. ст. 3-1, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тобто є законним. Збори кредиторів проводились 25.05.2005 року, на яких був обраний комітет кредиторів. Збори проводились у відповідності до закону.
Проте, ліквідатор не надав пояснень з приводу того, чи повідомлялись ним всі кредитори боржника про скликання загальних зборів кредиторів та не надав відповідних доказів, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне запропонувати ліквідатору подати зазначені пояснення та докази.
В судовому засіданні 28.04.2009 року представник ліквідатор банкрута заявив клопотання про витребування справи № 2-26/04 Сумського районного суду Сумської області за позовом КСП «Прогрес» до Лебедь В.В., ТОВ «Степанівське» про визнання права власності та справу № 7/168-06 (2183-7/72) господарського суду Сумської області про визнання права власності, розгляд якого колегія суддів вирішила відкласти в наступне судове засідання.
Розглянувши в судовому засіданні 15.05.2009 року зазначене клопотання, колегія суддів вирішила відмовити у його задоволенні, оскільки зазначені справи не пов'язані з розглядом скарги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції.
Враховуючи те, що ліквідатор не подав витребуваних доказів, суд вирішив відкласти розгляд скарги кредитора - Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в засідання суду на 29.05.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування справи № 2-26/04 Сумського районного суду Сумської області за позовом КСП «Прогрес» до Лебедь В.В., ТОВ «Степанівське» про визнання права власності та справу № 7/168-06 (2183-7/72) господарського суду Сумської області про визнання права власності
2. Відкласти розгляд скарги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції на дії ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» Стулова В.О. в судове засідання на 29.05.2009р. о 10 год. 00 хв.
3. Запропонувати ліквідатору подати пояснення з приводу того, чи повідомлялись всі кредитори боржника про скликання загальних зборів КСП «Прогрес» та подати відповідні докази.
4. Витребувані документи подати в строк до 28.05.2009 року.
5. Ухвалу надіслати скаржнику, ліквідатору.
Головуючий суддя М.Б. Рижков
Судді Л.А. Костенко
В.Д. Гудим