Ухвала від 05.05.2009 по справі 13-11/560-10/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

05 травня 2009 р.

Справа № 13-11/560-10/159

Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Шкіндера П. А.

при секретарі судового засіданя Кучмі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "Ремонтно-будівельного підприемства",

вул. Юності,25,а, м. Івано - Франківськ, 76000

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог:Управління пенсійного фонду в місті Івано - Франківську,

вул. Незалежності,44, м. Івано - Франківськ, 76000

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Державна податкова інспекція в місті Івано - Франківську,

вул. Незалежності,20, м. Івано - Франківськ, 76000

до відповідача: ПАФ "Поле",

с. Гринівці, Тлумацький район, Івано - Франківська область, 76000

про визнання угоди недійсною

встановив:

ВАТ "Ремонтно-будівельне підприемство" звернулось в суд із позовом до ПАФ "Поле" про визнання угоди недійсною.

Ухвалою суду від 26.09.2001 року провадження у даній справі зупинено та зобов"язано сторони надати інформацію щодо вирішення обставин які послужили підставою для зупинення провадження у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, як вбачається із довідки поштового відділення, дана юридична особа за зазначеною адресою не знаходиться.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, у довідці, яку отримано від поштового відділення зазначено, що дана юридична особа неіснує.

Невиконання сторонами вимог суду, щодо представлення витребуваних судом документів та відсутність представників сторін в судовому засіданні позбавило суд можливості розглянути даний спір по суті.

За наявними у справі документами даний спір повно і об"єктивно розглянути неможливо.

За таких бставин в наявності всі умови щодо залишення позову без розгляду, згідно приписів встановлених п.5 ст.81 ГПК України, зокрема, документи було витребувано судом, без них спір вирішити неможливо, відсутні пояснення щодо поважності причин у хв"язку з якими документи не можуть бути подані.

Відовідно до ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

.

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Вінтоняк Оксана Іванівна

Попередній документ
3675076
Наступний документ
3675078
Інформація про рішення:
№ рішення: 3675077
№ справи: 13-11/560-10/159
Дата рішення: 05.05.2009
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: