Справа № 500/8719/13-ц
Провадження № 2/500/800/14
22 січня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері
в інтересах
ОСОБА_3
до
приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство»
про
стягнення заборгованості
Представник Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері пояснила, що відповідач після відкриття судом провадження по справі сплатив на користь ОСОБА_3 17605,72 грн., з оглядом на що заявила відмову від позовних вимог та просить закрити провадження по справі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.
Представник приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» проти заявленого клопотання не заперечує, надав ксерокопію відомості від 24 грудня 2013 року про сплату ОСОБА_3 17605,72 грн.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.
Позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 17605,72 грн.
Ксерокопією відомості підтверджені обставини сплати вказаній особі 17065,72 грн.
З оглядом на викладене суд вважає обгрунтованими пояснення представника позивача щодо відмови від позову у відповідності до вимог ст. 27,31 ЦПК України, що із врахуванням специфіки спору не порушує права сторін і що у свою чергу є підставою для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі у відповідності до вимог ст. 174, 205 ч.1 п.3 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 89 ч.1 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
Прийняти відмову представника Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері від позовних вимог про стягнення з приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» на користь ОСОБА_3 17605,72 грн.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» на користь держави судові витрати 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Провадження по справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Жигулін