16.04.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1255/2013р. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
16 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 серпня 2012 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність ВДВС Нахімовського районного управління юстиції міста Севастополя, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 серпня 2012 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погодившись з ухвалою суду, заявник звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу, прийняти нову, яким її скаргу на дії ВДВС задовольнити та відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Повний текст оскаржуваної ухвали заявник отримав лише 21 березня 2013 року.
Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.
За таких обставин, слід дійти висновку, що строк на оскарження ухвали суду підлягає поновленню.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, -
1.Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 серпня 2012 року.
2.Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 серпня 2012 року ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.С. Зотов