"26" березня 2009 р. справа № 2а-534/08
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2008 р. у справі №2а-534/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення допомоги по догляду за дитиною, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2009 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради була залишена без руху і надано строк до 05 березня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Отримавши 19.02.2009 року копію ухвали, в наданий судом строк апелянт недоліки не усунув - не надав документ про сплату судового збору в розмірі 12,70грн. та документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання процесуальних документів від імені апелянта.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що апелянт у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав документ про сплату судового збору та документ про підтвердження повноважень представника апелянта, апеляційну скаргу слід повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради.
Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2008 р. повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Стежко В.А.