Справа №3-3166/2007р.
20 листопада 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,
за ст. 51 КУпАП,
20.05.2007 року, в денний час, неповнолітній ОСОБА_1 таємно викрав алюмінієву миску з двору ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 та області., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на суму 40 грн., таким чином вчинив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому суд за стосовує до нього заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Заподіяні збитки потерпілій відшкодовані, тому суд не покладає обов'язку відшкодувати збитки.
Керуючись ст. ст. 24-1, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
Неповнолітнього ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП та за стосувати заходи впливу у вигляді попередження.
постанова не оскаржується.